IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-03157507.html
   My bibliography  Save this paper

Chapitre 4: Validation et invalidation des acquis buissonniers au regard de la forme scolaire française. Tensions et enjeux pour la vie scolaire

Author

Listed:
  • Sylvie Condette

    (CIREL - Centre Interuniversitaire de Recherche en Education de Lille - ULR 4354 - Université de Lille)

Abstract

La forme scolaire en France s'inscrit dans une tradition républicaine qui attribue une place éminente à l'école. Le projet républicain s'appuie effectivement sur l'école pour qu'elle transmette aux élèves des savoirs de qualité qui produiront de futurs citoyens cultivés et actifs. L'école française a ainsi développé une forme scolaire fortement arrimée à un ensemble de savoirs formels, encyclopédiques, admis comme étant émancipateurs. Dans cette logique, la forme scolaire peut alors sembler incompatible avec des acquis dont l'origine serait extérieure à l'école ; si l'école les incorporait, cela signifierait qu'elle perdrait son privilège dans le domaine de la construction des contenus et la transmission des savoirs considérés comme légitimes. Pour autant, les choses ne sont pas si tranchées et l'on observe aujourd'hui de plus en plus de porosités entre mondes scolaire, péri et extrascolaire. Cette contribution examine les tensions entre la forme scolaire actuelle et les acquis buissonniers construits en dehors ou à côté de l'école. Certains savoirs et acquis parviennent, s'ils font l'objet d'une attention particulière et d'une volonté d'intégration au curriculum, à concourir utilement aux apprentissages. Ils apportent en effet une complémentarité aux savoirs enseignés et contribuent à la formation globale de l'élève.

Suggested Citation

  • Sylvie Condette, 2020. "Chapitre 4: Validation et invalidation des acquis buissonniers au regard de la forme scolaire française. Tensions et enjeux pour la vie scolaire," Post-Print hal-03157507, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-03157507
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-03157507. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.