IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-03063476.html
   My bibliography  Save this paper

Le stress au travail : du paradigme des risques psychosociaux à celui de la qualité de vie au travail

Author

Listed:
  • Céline Sauvezon

    (EPSYLON - Dynamique des capacités humaines et des conduites de santé - UM1 - Université Montpellier 1 - UPVM - Université Paul-Valéry - Montpellier 3 - UM - Université de Montpellier)

  • Dominique Ferrieux

    (EPSYLON - Dynamique des capacités humaines et des conduites de santé - UM1 - Université Montpellier 1 - UPVM - Université Paul-Valéry - Montpellier 3 - UM - Université de Montpellier)

  • Daniel Priolo

    (EPSYLON - Dynamique des capacités humaines et des conduites de santé - UM1 - Université Montpellier 1 - UPVM - Université Paul-Valéry - Montpellier 3 - UM - Université de Montpellier)

Abstract

Une recherche-action utilisant trois modèles classiques du stress au travail nous a permis de vérifier l'impact sur les résultats obtenus du choix du modèle et du paradigme : risques psychosociaux versus qualité de vie au travail. Quatre cent trente-six salariés de la grande distribution ont répondu à un questionnaire incluant ces trois mesures du stress, les conséquences (satisfaction, fatigue) et une cause possible (tensions de rôle). Nos résultats valident les hypothèses de différences significatives des niveaux de prévalence du stress selon le modèle, comme des liens avec le facteur et les conséquences, ainsi que l'importance de la perception de stress pour expliquer le vécu négatif.

Suggested Citation

  • Céline Sauvezon & Dominique Ferrieux & Daniel Priolo, 2019. "Le stress au travail : du paradigme des risques psychosociaux à celui de la qualité de vie au travail," Post-Print hal-03063476, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-03063476
    DOI: 10.1016/j.pto.2018.11.002
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-03063476
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-03063476/document
    Download Restriction: no
    File URL: https://libkey.io/10.1016/j.pto.2018.11.002?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-03063476. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.