IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-03062505.html
   My bibliography  Save this paper

Quelques conditions clés d'une procédure d'évaluation économique

Author

Listed:
  • Michel Garrabé

    (UMR ART-Dev - Acteurs, Ressources et Territoires dans le Développement - Cirad - Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement - UPVM - Université Paul-Valéry - Montpellier 3 - UPVD - Université de Perpignan Via Domitia - UM - Université de Montpellier - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Les méthodes d'évaluation économique se sont beaucoup démocratisées, preuve qu'elles sont devenues un enjeu social important. Cependant, il est indispensable que les techniques mobilisées le soient en conformité avec les principes de la théorie économique. Des confusions existent qui tiennent à l'emploi parfois abusif du terme lui-même. Évaluer c'est comparer ; ce n'est pas simplement donner une valeur. La question de la validité des protocoles d'autoévaluation est de fait posée. Celle du principe de l'évaluation des effets d'activité également. De plus, il convient de s'interroger sur la nature et le contenu des indicateurs utilisés. Dans le domaine de la lutte contre la désertification, les évaluations économiques sont rares et l'indisponibilité des données est souvent mise en cause. Pourtant, les caractéristiques et contextes des régions affectées pourraient en retour nourrir la réflexion méthodologique sur l'évaluation économique.

Suggested Citation

  • Michel Garrabé, 2012. "Quelques conditions clés d'une procédure d'évaluation économique," Post-Print hal-03062505, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-03062505
    DOI: 10.1684/sec.2012.0355
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-03062505. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.