IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02857087.html
   My bibliography  Save this paper

(Production systems and agricultural transformations: 1 Studies evaluation of the Economical and Sociological Department of INRA (France))
[Systèmes de production et transformations de l'agriculture: 1. Essai de bilan des travaux du Département d’Économie et Sociologie Rurales]

Author

Listed:
  • Didier Aubert

Abstract

Cet ouvrage rend compte d'une tentative particulière. Il ne s'agit pas à proprement parler d'un bilan des recherches relativement au thème lui même des systèmes de production. Un des grands débats récents sur le devenir économique et social de l'agriculture a porte sur les formes prises par sa modernisation (pour ou contre le productivisme, modèles dominants et modèles alternatifs, etc.). A la fin des années 70, on constate la chute de la productivité des consommations intermédiaires; le critère est certes partiel, mais il frappe les esprits. Les économistes s'opposent sur l'interprétation a en donner. La double crise économique mais aussi idéologique (crise de confiance dans les vertus du progrès technique) -culmine vers 1981-82, dans la controverse sur les orientations de la politique agricole elle-même. Cette controverse s'alimente d'arguments diversement fondés. Il est clair toutefois qu'il n'existe pas de synthèse incontestable, qui fasse autorité. Pourtant, nombre de travaux du Département d'Économie et Sociologie Rurales traitent peu ou prou de questions liées à ces débats. Qu'apportent de précis ces divers travaux, quels résultats avérés peut-on en tirer ? Ce sont de telles questions qui ont déterminé un groupe de chercheurs en économie de l'INRA a entreprendre un examen des recherches de leur Département. Cette entreprise ne pouvait pas ne pas rencontrer d'obstacles: problèmes de méthode, les travaux étant de portée et de nature très diverses; difficultés de l'autocritique (les auteurs, eux-mêmes partie prenante, ne pouvaient avoir un regard extérieur) et... de la critique; ampleur elle-même de la tache (vouloir couvrir tout le champ aurait rendu la tache impossible; cependant une sélection a forcement un aspect arbitraire). Comment a-t-on procédé ? Une partie de la production du Département a été plus particulièrement prise en compte et a fait l'objet de notes de lecture; ces notes constituent le second volume. Les travaux retenus traitent des transformations de l'agriculture, en relation avec les termes du débat évoqué plus haut. Les initiateurs du projet, sur ces bases, ont rédigé une synthèse qui constitue le volume 1. Dans cette synthèse, chacun a tente son point de vue et sur un thème donne, de faire un bilan-non pas des discours-mais des travaux des chercheurs, de leurs résultats. Sont ainsi traites: crise agricole et crises des systèmes de production; systèmes de production et division sociale du travail; politique agricole et systèmes de production; le débat sur le productivisme et l'intensification; le débat sur la diversité; transformations sociales de l'agriculture, contradictions sociales de l'intensification; un chapitre traite également des sources et méthodes cependant qu'en introduction, figure un aperçu de la façon dont l'approche des transformations de l'agriculture s'est modifiée d'une période à l'autre, avant la crise et maintenant. Pour terminer, les auteurs recensent, sur ces domaines, toute une série de thèmes, peu ou pas abordes jusqu'ici.

Suggested Citation

  • Didier Aubert, 1985. "(Production systems and agricultural transformations: 1 Studies evaluation of the Economical and Sociological Department of INRA (France)) [Systèmes de production et transformations de l'agricultur," Post-Print hal-02857087, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02857087
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02857087. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.