Est-il envisageable de fusionner les outils collaboratifs de préparation de mission avec la simulation virtuelle distribuée ?

Les outils collaboratifs de préparation de mission et le système distribué de simulation virtuelle présents dans l'Aviation Légère de l'Armée de Terre (ALAT) semblent converger vers un même but : proposer aux équipages d'hélicoptères de combat des capacités d'analyse et de préjeu de leurs futures missions dans un environnement le plus proche possible de la réalité. Toutefois, ces deux systèmes opérationnels proviennentinfor de deux programmes d'armement bien distincts et surtout, n'avaient pas à l'origine les mêmes objectifs : si le Module de Préparation de Mission pour Équipage d'hélicoptère ou MPME (SAGEM Groupe SAFRAN) affichait ouvertement son ambition d'outil d'aide à la décision, le système d'Environnement Didactique Interactif Tactique Hélicoptère ou EDITH (THALES Services SAS) ne se définissait qu'en fonction de l'apport pédagogique qu'il procurait. Malgré cette orientation différente, la nouvelle base de données d'environnement KKS (Kaboul Kapissa Surobi) d'EDITH, avec une couverture satellitaire en haute résolution (40 cm) et un Modèle Numérique de Terrain relativement précis (1 seconde d'arc) semble maintenant tout aussi capable que le MPME à réaliser les préjeux des missions de combat aérien car les données géographiques utilisées sont strictement les mêmes. Toutefois, cette conclusion hâtive laisse échapper de nombreux aspects propres à la Préparation de Mission (PM), plus organisationnels qu'immersifs ou technologiques. A ce titre, et après vous avoir présenté les deux systèmes dans une première partie, nous aborderons lors d'une seconde étape des problématiques plus théoriques afin de comprendre quelles sont les limites conceptuelles et doctrinales qu'il sera nécessaire de dépasser afin d'envisager une éventuelle fusion de ces deux outils.