IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02528454.html
   My bibliography  Save this paper

Le cadre normatif du questionnement à visée évaluative : de la soumission à la négociation

Author

Listed:
  • Odile Camus

    (PRIS - Laboratoire Psychologie des régulations individuelles et sociales - UNIROUEN - Université de Rouen Normandie - NU - Normandie Université)

Abstract

Les pratiques évaluatives se caractérisent généralement par l'instauration d'une relation de pouvoir/soumission entre évaluateur et évalué, dans laquelle l'évalué tente de se conformer à un modèle normatif implicite. En présence d'une consigne dont l'énonciation constitue une remise en cause de la pertinence de ce modèle, l'évalué peut au contraire devenir partenaire actif de l'échange. On a ainsi étudié deux situations de terrain : une situation de recrutement, d'une part, une situation d'évaluation de connaissances, d'autre part. L'analyse des discours produits par les évalués montre que si la plupart d'entre eux restaure le cadre attendu, certains participent au contraire à la définition des paramètres du contrat de communication, via la métacommunication ; celle-ci en effet permet de construire l'évaluateur en tant que destinataire incarné du discours plutôt qu'instance a-situationnelle. Mots clés : Contrat de communication-Contrôle de connaissances-Entretien de recrutement-Évaluation-Soumission.

Suggested Citation

  • Odile Camus, 2000. "Le cadre normatif du questionnement à visée évaluative : de la soumission à la négociation," Post-Print hal-02528454, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02528454
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://normandie-univ.hal.science/hal-02528454
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://normandie-univ.hal.science/hal-02528454/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Odile Camus, 1997. "Choix de mise en scène par le candidat selon le statut du recruteur," Post-Print hal-02526581, HAL.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.

      Corrections

      All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02528454. See general information about how to correct material in RePEc.

      If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

      If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

      If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

      For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

      Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

      IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.