IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02482727.html
   My bibliography  Save this paper

Quand la GRH vient pour secours de l’égalité professionnelle : plaidoyer pour l’utilisation de la théorie du noyau central d’Abric (1976) en amont de la conception des dispositifs organisationnels visant l’évolution des représentations sociales

Author

Listed:
  • Christophe Baret

    (LEST - Laboratoire d'Economie et de Sociologie du Travail - AMU - Aix Marseille Université - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Angelique Vuilmet

    (LEST - Laboratoire d'Economie et de Sociologie du Travail - AMU - Aix Marseille Université - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Malgré une amélioration substantielle de la condition des femmes dans les organisations depuis 1965 (Vallet, 2001), force est de constater que certains des phénomènes inégalitaires handicapant ces dernières au niveau professionnel, persistent. Et ce, malgré la présence d'un cadre législatif (peu coercitif) et de pratiques de GRH spécifiques inspirées par la littérature managériale. De nombreux travaux en sociologie et en sciences de gestion incriminent les stéréotypes de genre comme étant à l'origine de ces phénomènes et de leur persistance (Falcoz, 2018 ; Bruna, 2016, Bender et Pigeyre, 2009, Bertereau et al, 2017). Parmi ces travaux, rares sont ceux ayant mis en place une méthodologie adaptée à l'étude des mécanismes de pensée complexes à l'origine de ces construits sociocognitifs. Ces stéréotypes se caractérisent par leur stabilité et leur utilité identitaire, mais font néanmoins partie de la structure hiérarchisée (Abric, 1976) et évolutive (Moscovici, 1961) qu'est la représentation sociale (RS). Si ces derniers se situent majoritairement dans le noyau central, partie stable et génératrice de sens de la représentation, d'autres éléments cognitifs peuvent avoir autant d'importance. D'ailleurs, selon Moliner et Vidal (2003), la centralité des éléments est plus résistante aux objets dissonants (faibles et forts) que leur stéréotypie. Pour Abric (2003) et sa théorie du noyau central, la connaissance de l'organisation d'une RS est un prérequis indispensable si l'on souhaite la faire évoluer. En conséquence, nous avons mis en place, dans le cadre de notre travail de thèse, qui porte sur les pratiques de GRH permettant l'amélioration des perspectives de carrières de femmes cadres, une méthodologie répondant aux canons de la psychologie sociale et validée par des psychosociologues afin d'investiguer la teneur et l'organisation des RS d'un échantillon de femmes, hommes cadres et managers salariés d'une entreprise considérée comme un cas exemplaire (David, 2004) en matière d'égalité. Cette communication présente la théorie des représentations sociales (Moscovici, 1961) et son approche structurale (Abric, 1976), que nous avons retenue, la méthodologie choisie et nos premiers résultats confirmant l'intérêt d'une telle démarche.

Suggested Citation

  • Christophe Baret & Angelique Vuilmet, 2019. "Quand la GRH vient pour secours de l’égalité professionnelle : plaidoyer pour l’utilisation de la théorie du noyau central d’Abric (1976) en amont de la conception des dispositifs organisationnels vis," Post-Print hal-02482727, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02482727
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02482727. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.