IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02429033.html
   My bibliography  Save this paper

Environmental conflicts, natural milieus, and public decisions: Study of two indus- trial cases
[Conflits environnementaux, milieux naturels et décisions publiques : Étude de deux cas industriels]

Author

Listed:
  • Nathalie Boutin

    (IMBE - Institut méditerranéen de biodiversité et d'écologie marine et continentale - AU - Avignon Université - AMU - Aix Marseille Université - Institut de recherche pour le développement [IRD] : UMR237 - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Pierre Batteau

    (CERGAM - Centre d'Études et de Recherche en Gestion d'Aix-Marseille - AMU - Aix Marseille Université - UTLN - Université de Toulon)

  • Solange Hernandez

    (AMU IMPGT - Institut de management public et de gouvernance territoriale - AMU - Aix Marseille Université)

  • Sophie Gachet

    (IMBE - Institut méditerranéen de biodiversité et d'écologie marine et continentale - AU - Avignon Université - AMU - Aix Marseille Université - Institut de recherche pour le développement [IRD] : UMR237 - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Jean-Claude Raynal

    (ECCOREV - Ecosystèmes continentaux et risques environnementaux - AMU - Aix Marseille Université - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Au travers d'études de cas, on explore ici la dynamique de deux conflits environnementaux portant sur des projets industriels affectant de manière significative des milieux naturels et on considère l'interaction des décisions publiques et privées. Le premier cas met en scène l'usine d'alumine ALTEO à Gardanne qui a rejeté des boues rouges dans la Méditerranée de 1967 à 2015 et qui a été autorisée ensuite à poursuivre un rejet d'eau sans éléments solides mais en dérogation à certaines normes. Le second cas concerne le projet d'une unité « biomasse » par le groupe E.ON pour alimenter une centrale électrique dans la même ville. Cette très grosse unité représente un enjeu pour les milieux terrestres car la ressource sera prélevée en partie dans un environnement subissant de multiples pressions. On décrit la dynamique des conflits, en identifiant les parties-prenantes et en mettant en exergue l'enchaînement de leurs décisions et en s'attachant particulièrement à celles des décisionnaires publics. On constate l'imbrication de niveaux décisionnels publics face à des enjeux liés aux milieux naturels car ceux-ci transcendent les découpages politiques et administratifs. On observe aussi que les attitudes des parties-prenantes, au-delà des intérêts avérés, expriment des « valeurs » accordées à la nature, dont les divergences sont amplifiées par la dispersion et la fragmentation des savoirs relatifs au fonctionnement des milieux naturels. Le recueil de 1 184 prises de position permet d'associer les attitudes envers les projets aux catégories de parties-prenantes. On examine aussi le rôle de la distance aux sites dans ces attitudes, en montrant que les déterminants des attitudes ne sont pas nécessairement liés à l'impact direct que peut ressentir chacune des parties-prenantes. On conclut en insistant sur la nécessité d'arènes de débat organisées par l'autorité publique pour favoriser la convergence des savoirs et de l'information.

Suggested Citation

  • Nathalie Boutin & Pierre Batteau & Solange Hernandez & Sophie Gachet & Jean-Claude Raynal, 2019. "Environmental conflicts, natural milieus, and public decisions: Study of two indus- trial cases [Conflits environnementaux, milieux naturels et décisions publiques : Étude de deux cas industriels]," Post-Print hal-02429033, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02429033
    DOI: 10.3166/pmp.36.2019.00011
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02429033. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.