IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-02369992.html
   My bibliography  Save this paper

Acceptabilité du risque et polycentricité : le cas de l'intervention des acteurs du secours maritime de grande ampleur en exercice

Author

Listed:
  • Pauline Lenesley

    (CERISC - Centre d'études et de recherche interdisciplinaires sur la Sécurité civile - Ensosp - École Nationale Supérieure des Officiers de Sapeurs Pompiers, COACTIS - COnception de l'ACTIon en Situation - UL2 - Université Lumière - Lyon 2 - UJM - Université Jean Monnet - Saint-Étienne)

  • Pascal-Christian Blin

Abstract

Cet article présente les spécificités des systèmes polycentriques face à des risques lors de la réalisation de leurs missions. En effet, dans les contextes polycentriques, si la diversité de centres de décision permet de rassembler des expertises multiples elle peut également participer à la confusion dans la prise de décision faite sur une hiérarchisation des risques non partagées ou différemment comprise par les différents centres. De l'analyse de nos données issues d'une enquête qualitative à tendance ethnométhodologique sur un cas d'exercice de secours maritime de grande ampleur, contexte polycentrique faisant intervenir de nombreux centres de décisions interdépendants, nous décrivons comment les acteurs de ces organisations perçoivent les risques et comment ils composent avec celui-ci dans le cadre d'une mission collective. Cette recherche permet de mettre en évidence les appréhensions des équipes composées d'acteurs de multiples institutions en exercice et d'identifier les éléments de l'activité porteuse de risques.

Suggested Citation

  • Pauline Lenesley & Pascal-Christian Blin, 2019. "Acceptabilité du risque et polycentricité : le cas de l'intervention des acteurs du secours maritime de grande ampleur en exercice," Post-Print hal-02369992, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-02369992
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-02369992. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.