IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01965660.html
   My bibliography  Save this paper

An Experiment of two Voting Methods in Martinique during the rst round of the 2017 Presidential Election
[Une expérimentation de deux modes de scrutin en Martinique lors du premier tour de l’élection présidentielle de 2017]

Author

Listed:
  • Eric Kamwa

    (LC2S - Laboratoire caribéen de sciences sociales - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - UA - Université des Antilles)

  • Gilles Joseph

    (LC2S - Laboratoire caribéen de sciences sociales - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - UA - Université des Antilles)

  • Aurélie Roger

    (LC2S - Laboratoire caribéen de sciences sociales - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - UA - Université des Antilles)

Abstract

Lors du premier tour de l'élection présidentielle du 22 avril 2017, les électeurs de trois bureaux de vote de la commune de Fort-de-France (Martinique) ont été sollicités en vue de tester deux modes de vote : le Vote Alternatif et la règle de Borda à 4. L'objectif de ce article est de rendre compte des résultats de cette expérimentation qui est la première du genre dans les territoires d'outre-mer. Les résultats obtenus font apparaitre des divergences avec les résultats ociels tant au niveau local que national. Sur la base des résultats bruts, en plus d'être le vainqueur sous chacune des règles testées, J.-L. Mélenchon est également le vainqueur de Condorcet alors que J. Cheminade est le perdant de Condorcet sous le vote Alternatif et M. Le Pen est le perdant de Condorcet sous la règle de Borda à 4. Après correction du biais de représentativité et de participation, E. Macron devient le vainqueur pour chacune des règles testées.

Suggested Citation

  • Eric Kamwa & Gilles Joseph & Aurélie Roger, 2020. "An Experiment of two Voting Methods in Martinique during the rst round of the 2017 Presidential Election [Une expérimentation de deux modes de scrutin en Martinique lors du premier tour de l’électi," Post-Print hal-01965660, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-01965660
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.univ-antilles.fr/hal-01965660v2
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.univ-antilles.fr/hal-01965660v2/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01965660. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.