IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01955316.html
   My bibliography  Save this paper

Conclusion, une approche institutionnelle européenne

Author

Listed:
  • Benoît Pigé

    (CREGO - Centre de Recherche en Gestion des Organisations - UNIROUEN - Université de Rouen Normandie - NU - Normandie Université)

Abstract

L'audit n'est pas un mécanisme indépendant des autres mécanismes de gouvernance des entreprises. Il s'inscrit dans un cadre institutionnel qui, en Europe, est encore relativement éclaté. De surcroît, si la notion de certification des comptes est une notion déjà ancienne et fait l'objet d'un consensus technique important, la conception de l'audit comme mécanisme de gouvernance demeure plus confuse en raison des différents objectifs qui sont assignés à la gouvernance des entreprises. On peut ainsi considérer que l'audit, en tant qu'outil technique, a fait l'objet au cours des dernières décennies d'une amélioration croissante, et que l'innovation technologique a été forte (approche par les risques, tant au niveau du système de contrôle interne que de l'appréhension des risques liés à l'activité de l'entreprise). Par contre, les interactions entre le processus d'audit et le contexte institutionnel régional demeurent encore peu appréhendées. L'Europe commence à s'y intéresser mais les enjeux sont sans doute encore plus importants dans les pays en voie de développement.

Suggested Citation

  • Benoît Pigé, 2011. "Conclusion, une approche institutionnelle européenne," Post-Print hal-01955316, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-01955316
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-01955316
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-01955316/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01955316. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.