IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01628332.html
   My bibliography  Save this paper

Intégrer le risque " rayonnements électromagnétiques " dans le document unique d'évaluation des risques professionnels

Author

Listed:
  • Philippe Démaret

    (IET - Département Ingénierie des Equipements de Travail - INRS ( Vandoeuvre lès Nancy) - Institut national de recherche et de sécurité (Vandoeuvre lès Nancy))

  • Patrice Donati

    (IET - Département Ingénierie des Equipements de Travail - INRS ( Vandoeuvre lès Nancy) - Institut national de recherche et de sécurité (Vandoeuvre lès Nancy))

Abstract

Les applications industrielles des ondes électromagnétiques se sont multipliées au cours des dernières années. Elles sont susceptibles d'exposer les opérateurs à des champs électromagnétiques supérieurs aux limites définies par la directive 2004/40/CE du parlement européen et du conseil du 29 avril 2004. Un recensement a permis d'identifier les équipements les plus rayonnants qui ont été classés en 8 familles : le soudage par résistance, les magnétiseurs, le chauffage par induction, la magnétoscopie, le soudage par pertes diélectriques, l'électrolyse, l'imagerie par résonnance magnétique, les micro-ondes. L'effectif d'équipements par famille a été estimé par une enquête de marché qui a dénombré notamment plusieurs dizaines de milliers de machines du type soudage par résistance ou magnétiseurs. Cette enquête a permis d'en déduire qu'au moins 100 000 opérateurs seraient, en France, susceptibles d'être exposés aux champs électromagnétiques. Le bilan des valeurs d'exposition des opérateurs à leur poste de travail a été dressé par famille d'équipements. Un groupe constitué d'experts de l'INRS et des 9 Centres de mesures physiques des CARSAT/CRAM a mesuré les champs électromagnétiques sur 635 postes de travail équipés de machines rayonnantes. Pour chaque mesure, un indice de sévérité égal au rapport entre la valeur mesurée et la valeur déclenchant l'action (VDA) recommandée par la directive 2004/40/CE du parlement européen et du conseil du 29 avril 2004 a été calculé. Les résultats montrent que pour 7 familles d'équipements sur les 8 retenues, 25 à 50 % des mesures ont donné des valeurs de champs supérieures à la VDA correspondante. Ces résultats démontrent la nécessité de moyens de prévention. La plupart du temps, la réduction de l'exposition s'obtient par un éloignement du poste de travail de la source rayonnante. Des solutions techniques existent sur certains équipements tels que par exemple le blindage pour les fours micro-ondes et les presses hautes fréquences, le patin de masse pour le soudage de bâches.

Suggested Citation

  • Philippe Démaret & Patrice Donati, 2011. "Intégrer le risque " rayonnements électromagnétiques " dans le document unique d'évaluation des risques professionnels," Post-Print hal-01628332, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-01628332
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://hal.science/hal-01628332
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://hal.science/hal-01628332/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01628332. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.