IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01507935.html
   My bibliography  Save this paper

La fiabilité organisationnelle

Author

Listed:
  • Christian Bourion

    (ICN Business School, CEREFIGE - Centre Européen de Recherche en Economie Financière et Gestion des Entreprises - UL - Université de Lorraine)

  • Franck Bournois

    (UP2 - Université Panthéon-Assas)

Abstract

Le numéro 50 faisait observer que tout renforcement de l'activité sociale de l'État fragilise de facto non seulement les activités de fabrication et d'échanges de l'économie mais aussi et surtout les activités sociales... En recherchant une explication, il s'est avéré que la dangerosité des problèmes traités est très inférieure à la dangerosité des solutions étatiques proposées et mises en place, ces dernières amplifiant les problèmes et multipliant les dégâts collatéraux soit parce qu'elles sont inadaptées, soit parce qu'elles sont trop complexes, soit parce qu'elles sont trop coûteuses, soit parce qu'elles sont opaques vs illisibles, soit parce qu'échappant au marché, elles sont trop faciles à abuser vs à transgresser1, voire l'ensemble à la fois. L'archétype de ces lois à haute dangerosité inhérente, est la loi des 35 heures, qualifiée de loi maudite2 et à partir de janvier 2015, la loi sur la pénibilité, considérée comme le véritable cauchemar de l'avenir3 et, plus recémment, la création du délit : « d'atteinte à la considération et à l'honneur des jeunes de banlieue4 »... Il importe donc d'évaluer ex ante la Dangerosité Inhérente, des mesures proposées afin de la réduire au maximum. Le numéro 51 propose des modes d'action présentant une meilleure fiabilité qui éliminerait ces risques inhérents aux démarches précédentes. Malgré tout, le risque demeurera toujours présent chaque fois qu'on fera « à la place de » ...

Suggested Citation

  • Christian Bourion & Franck Bournois, 2015. "La fiabilité organisationnelle," Post-Print hal-01507935, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-01507935
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    More about this item

    Keywords

    Fiabilité organisationnelle;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01507935. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.