IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01133986.html
   My bibliography  Save this paper

Repenser les entreprises alternatives : une perspective Barnardienne

Author

Listed:
  • Mathias Béjean

    (CGS i3 - Centre de Gestion Scientifique i3 - Mines Paris - PSL (École nationale supérieure des mines de Paris) - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - I3 - Institut interdisciplinaire de l’innovation - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Sébastien Gand

    (CGS i3 - Centre de Gestion Scientifique i3 - Mines Paris - PSL (École nationale supérieure des mines de Paris) - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - I3 - Institut interdisciplinaire de l’innovation - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Ces dernières années, le modèle de la firme dite « conventionnelle » a été sévèrement critiqué par de nombreux observateurs. Ces derniers ont, d'une part, souligné la place trop prépondérante accordée aux actionnaires dans la répartition de la valeur produite par les entreprises et, d'autre part, dénoncé un ensemble d'externalités négatives pour la société civile. Dans le contexte de crise actuelle, les modèles d'entreprises dites « alternatives », ont alors souvent été présentés comme des solutions existantes et prometteuses pour réviser en profondeur le modèle de l'entreprise conventionnelle. Pourtant, l'histoire mouvementée de ces projets alternatifs montre aussi que l'enthousiasme de départ peut très vite tourner en désillusion profonde au cours du temps. Qui plus est, la lecture de ce type de trajectoires, déviantes par rapport au modèle dominant, demeure encore trop souvent très influencée par la controverse idéologique, limitant ainsi la compréhension plus fine de leur dynamique idiosyncratique. Prenant acte de ces problèmes persistants, cet article vise à analyser la dynamique des projets alternatifs d'entreprise au cours du temps et à en proposer une lecture enrichie. Ainsi, après avoir remis en perspective l'histoire des projets alternatifs d'entreprise, nous commençons par souligner les limites des approches dominantes qui ont souvent soutenu une thèse de la « dégénérescence » de ces organisations. En essayant de sortir de perspectives trop déterministes, nous tentons d'élaborer une nouvelle grille d'analyse qui dépasse le dilemme traditionnel entre « efficacité économique » et « fonctionnement démocratique » dans la littérature classique. En fournissant trois « traceurs » principaux de transformation, cette grille vise à rendre visible une variété enrichie de trajectoires dites « alternatives », ainsi qu'un potentiel renouvelé laissant ouverte l'exploration de nouvelles variantes. L'usage de cette grille interprétative, inspirée des travaux de Chester Barnard sur la coopération, est alors illustré à l'aide d'une étude de cas longitudinale portant sur une petite SCOP opérant dans la création de jardins artistiques. Après avoir décrit les interactions entre les différentes variables de notre modèle à l'aide de notre cas, l'intérêt et la portée de cette grille interprétative pour la compréhension plus générale des dynamiques de coopération organisée sont finalement discutés.

Suggested Citation

  • Mathias Béjean & Sébastien Gand, 2010. "Repenser les entreprises alternatives : une perspective Barnardienne," Post-Print hal-01133986, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-01133986
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01133986. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.