IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-01133961.html
   My bibliography  Save this paper

Les brevets, déploiement d’une stratégie de protection ? Stratégies du changement, Innovation et transformation des organisations, O. Meier et al. coord., Dunod, 160 pages, 2013

Author

Listed:
  • Cécile Ayerbe

    (GREDEG - Groupe de Recherche en Droit, Economie et Gestion - UNS - Université Nice Sophia Antipolis (1965 - 2019) - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique - UniCA - Université Côte d'Azur)

  • Liliana Mitkova

    (IRG - Institut de Recherche en Gestion - UPEM - Université Paris-Est Marne-la-Vallée - UPEC UP12 - Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12)

Abstract

Le brevet est un "titre délivré par l'Etat qui confère à son titulaire un droit exclusif d'exploitation de l'invention qui en est l'objet" (Chavanne et Burst, 1993, 25). En d'autres termes, il peut être défini comme un avantage concurrentiel accordé à l'inventeur (ou à son ayant droit) qui bénéficie alors du droit exclusif d'exploiter directement ou indirectement son invention (Breesé 2002). En excluant les tiers de l'usage économique de l'invention il permet à l'innovateur de s'approprier la rentre de l'innovation tout en diffusant l'information technologique sur l'invention (Le Bas et Mothe 2010). Rappelons, en effet, que la publication du brevet est la contrepartie de la protection . Le système de brevet a donc été conçu comme un moyen d'inciter à l'innovation en protégeant contre l'imitation tout en favorisant la diffusion des informations techniques. Dans cette approche reposant sur un rôle d'exclusion du brevet, le détenteur en est à la fois l'inventeur, le producteur et le distributeur. Au-delà de cette fonction première d'exclusion, il est aujourd'hui largement reconnu que le brevet n'est pas un simple instrument juridique mais un outil stratégique aux utilisations variées : « comme si le brevet devenait de moins en moins un outil pour protéger l'innovation et de plus en plus un outil pour bloquer l'innovation des firmes rivales » (Le Bas 2002, 4). L'importance des motivations stratégiques conduit à une exploitation plus intensive du brevet (Corbel 2005, Lallement 2008). Les nouveaux déterminants du dépôt n'apparaissent plus uniquement liés à la volonté de maintenir la liberté d'exploitation, mais aussi de mettre la pression sur les firmes rivales, de mieux négocier des droits de propriété industrielle (via des licences notamment), d'instaurer des collaborations, ou de disposer d'un outil juridique dans le cas d'éventuels litiges (Corbel 2011, Le Bas 2002). Le management de l'invention protégée par le brevet s'est donc complexifié. Dans ce contexte, l'objectif de cette recherche est de rendre compte des différents rôles stratégiques attribués au brevet et de montrer comment ils participent à la mise en œuvre d'une stratégie de propriété industrielle (PI) , elle même au cœur de la stratégie générale. L'accent est mis sur la mise en œuvre de ces rôles au cours des différentes étapes de la gestion des brevets. Pour cela, nous nous appuyons sur Danone, leader mondial des produits laitiers frais, dont la stratégie de PI clairement orientée sur le maintien de la position dominante, repose sur l'utilisation combinée de diverses fonctions du brevet.

Suggested Citation

  • Cécile Ayerbe & Liliana Mitkova, 2013. "Les brevets, déploiement d’une stratégie de protection ? Stratégies du changement, Innovation et transformation des organisations, O. Meier et al. coord., Dunod, 160 pages, 2013," Post-Print hal-01133961, HAL.
  • Handle: RePEc:hal:journl:hal-01133961
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-01133961. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.