La mesure de la performance socio-environnementale : légitimation et mises à l'épreuve

Ce manuscrit vise à mieux comprendre la façon dont les organismes de mesure de la performance socio-environnementale légitiment leur nouvelle pratique. En se basant sur certains éléments de la sociologie de la traduction, la présente étude cherche à explorer, notamment, les stratégies déployées par lesdits organismes pour construire et légitimer leur expertise en la matière. L'étude ne se limite pas aux articulations stratégiques mises en place par les organismes - mais elle couvre également leur mise en œuvre et leurs effets au sein du champ, notamment sur les entreprises scrutées et les parties prenantes. Lesdits effets ne sont pas abordés qu'en fonction de la constitution de réseaux d'appui au cœur de la sociologie de la traduction, mais également d'un point de vue pouvoir disciplinaire et résistance. L'analyse des données collectées fait état des stratégies mobilisées au sein des organismes de mesure pour établir des réseaux d'appui à l'égard de leurs revendications d'expertise. Les résultats indiquent également que les mesures produites agissent souvent comme des technologies normalisatrices, dans la mesure où elles participent à la formation de corporations et de parties prenantes relativement dociles, celles-ci ayant habituellement tendance à se conformer aux dictats des organismes de mesure. Autrement dit, au sein des auditoires, on prend largement pour acquis les capacités des organismes à fournir des représentations relativement justes des réalités en matière de performance socio-environnementale. Ultimement, nous nous interrogeons sur les facteurs qui participent à ce vent de conformisme au sein du champ.