IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/journl/hal-00829925.html
   My bibliography  Save this paper

Prescrire la sûreté, négocier l'expertise

Author

Listed:
  • Grégory Rolina

    (CGS i3 - Centre de Gestion Scientifique i3 - Mines Paris - PSL (École nationale supérieure des mines de Paris) - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - I3 - Institut interdisciplinaire de l’innovation - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

Du fait de leur impact présumé sur la sécurité des organisations à haut risque, les interactions régulateurs-régulés constituent une des thématiques importantes des recherches dans le domaine de la gestion des risques, tout en restant néanmoins peu explorée. A partir d'une étude d'expertises de sûreté nucléaire réalisées dans le domaine des facteurs humains et organisationnels, nous mettons en évidence les différentes étapes du processus de production d'expertises et recensons leurs effets. L'expertise étudiée, qualifiée de "négociée", est représentative du mode de régulation français de la sûreté des installations nucléaires, qui repose sur le maintien d'un dialogue technique et continu entre les experts et les exploitants (le "French Cooking" pour les Anglo-Saxons). De cette analyse des pratiques d'expertise (et donc des logiques d'action mises en oeuvres par les experts), nous proposons une typologie des registres d'actions transposable à d'autres types de risque ou secteurs d'activité et, ainsi, des clefs de compréhension d'une activité particulièrement contemporaine.

Suggested Citation

  • Grégory Rolina, 2010. "Prescrire la sûreté, négocier l'expertise," Post-Print hal-00829925, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:journl:hal-00829925
    Note: View the original document on HAL open archive server: https://minesparis-psl.hal.science/hal-00829925
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://minesparis-psl.hal.science/hal-00829925/document
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Jérémy Eydieux, 2014. "Vers une gouvernance pragmatiste de la gestion des risques nucléaires : la prise en compte de la sécurité gérée dans les démonstrations de sûreté," Post-Print hal-01146905, HAL.
    2. Michaël Mangeon, 2016. "Quand la sûreté nucléaire sort de son « lit » : Gouverner le risque d'inondation sur un territoire nucléaire Michaël Mangeon," Post-Print hal-01535521, HAL.
    3. Jérémy Eydieux & Stéphanie Tillement & Benoît Journé, 2017. "A pragmatist approach of audit practices : safety demonstration and safety assessment through technical dialogue," Post-Print hal-01558978, HAL.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:journl:hal-00829925. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.