L'évaluation économique comme procédure de coordination dans la protection de l'environnement et de la santé

Je ferai d'abord valoir les qualités formelles de l'évaluation économique comme principe de coordination dans des situations où les acteurs doivent trouver un accord, régler un conflit, surmonter un différend ou s'accorder sur une décision qui engage le sort commun. On trouve dans ce type d'évaluation beaucoup de choses qui permettent d'en faire un bon candidat dans les procédures de coordination collective, des qualités que devraient avoir de toute façon les autres types d'évaluation qui aspireraient à jouer ce rôle. Dans un deuxième temps, je préciserai en quoi la coordination par l'évaluation économique est une forme spécifique et singulière, qui prend place aux côtés d'autres formes de coordination ; elle ne peut prétendre avoir le monopole de la coordination pratique des décisions collectives ou le monopole intellectuel de la pensée de ce problème de la coordination. Je soulignerai ensuite certaines limites de ce type d'évaluation dans le domaine des risques d'environnement et de santé publique ; elles tiennent principalement au décalage entre les situations dans lesquelles l'évaluation économique devrait être appliquée et les hypothèses formelles sur lesquelles elle repose.