IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/hal/cesptp/halshs-00754135.html
   My bibliography  Save this paper

Fondements épistémiques de concepts d'équilibre en théorie des jeux

Author

Listed:
  • Olivier Tercieux

    (PJSE - Paris-Jourdan Sciences Economiques - ENS-PSL - École normale supérieure - Paris - PSL - Université Paris Sciences et Lettres - EHESS - École des hautes études en sciences sociales - ENPC - École des Ponts ParisTech - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

  • Lucie Menager

    (CES - Centre d'économie de la Sorbonne - UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique, EUREQUA - Equipe Universitaire de Recherche en Economie Quantitative - UP1 - Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - CNRS - Centre National de la Recherche Scientifique)

Abstract

De nombreux travaux se sont attachés à apporter des fondements épistémiques aux concepts d'équilibres les plus utilisés en théorie des jeux. Leur objet est de définir les conditions que doivent satisfaire les joueurs en termes de connaissance et de rationalité pour garantir que les joueurs se coordonnent sur ces équilibres. Cet article passe en revue les fondements épistémiques de trois concepts d'équilibre, l'équilibre de Nash, l'équilibre rationalisable et l'équilibre correlé. Nous insistons en particulier sur le rôle de l'hypothèse de connaissance commune de la rationalité. À la lumière de leurs fondements épistémiques, on discute les exigences de ces trois concepts d'équilibres. - See more at: http://rei.revues.org/328#sthash.yHijvJ0b.dpuf

Suggested Citation

  • Olivier Tercieux & Lucie Menager, 2006. "Fondements épistémiques de concepts d'équilibre en théorie des jeux," Université Paris1 Panthéon-Sorbonne (Post-Print and Working Papers) halshs-00754135, HAL.
    • Handle: RePEc:hal:cesptp:halshs-00754135
    as

    Download full text from publisher

    To our knowledge, this item is not available for download. To find whether it is available, there are three options:
    1. Check below whether another version of this item is available online.
    2. Check on the provider's web page whether it is in fact available.
    3. Perform a search for a similarly titled item that would be available.

    Other versions of this item:

    More about this item

    Keywords

    Conditions épistémiques;

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:hal:cesptp:halshs-00754135. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CCSD (email available below). General contact details of provider: https://hal.archives-ouvertes.fr/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.