IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/fda/fdaeee/212.html
   My bibliography  Save this paper

oSon adecuados los depósitos de garantía exigidos por MEFF?

Author

Listed:
  • Ángel Pardo
  • José María Calderón Pardo

Abstract

Las cámaras de compensación de los mercados de futuros, como garantes del buen fin de las operaciones, se encuentran expuestas al riesgo de contrapartida. Para cubrirse del posible incumplimiento del contrato por alguna de las partes, las cámaras exigen un depósito de garantía a todas las posiciones abiertas. Este depósito debe mantener un equilibrio entre unos costes de oportunidad bajos, para el usuario de los contratos de futuro, y una elevada protección de la cámara ante movimientos adversos de los precios. Este trabajo intenta dilucidar si los depósitos fijados por MEFF son adecuados en cuando a su magnitud y en cuanto a la no discriminación entre posiciones compradoras y vendedoras. Los diferentes análisis realizados no han podido rechazar la ausencia de asimetría en los depósitos de garantía. Además, el estudio de la magnitud de los casos extremos mediante el uso de la medida CVaR, bajo el supuesto de una distribución asintótica basada en la Teoría del Valor Extremo, muestra que los, a priori, elevados porcentajes exigidas por MEFF no se pueden considerar excesivos en ninguna de las series excepto en el caso de Endesa. Estos resultados no se ven modificados al tener en cuenta el riesgo overnight.

Suggested Citation

  • Ángel Pardo & José María Calderón Pardo, "undated". "oSon adecuados los depósitos de garantía exigidos por MEFF?," Studies on the Spanish Economy 212, FEDEA.
  • Handle: RePEc:fda:fdaeee:212
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://documentos.fedea.net/pubs/eee/eee212.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:fda:fdaeee:212. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Carmen Arias (email available below). General contact details of provider: https://www.fedea.net .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.