Advanced Search
MyIDEAS: Login to save this paper or follow this series

On peut douter de tout, mais pas avec n'importe qui ? les questions délicates dans l'enquête post electorale de la présidentielle de 2012

Contents:

Author Info

  • Maxime Parodi

    ()
    (Ofce sciences-po)

Registered author(s):

    Abstract

    Ce n’est pas la même chose d’interroger les Français sur l’immigration ou la peine de mort par internet ou par téléphone. L’enquête post-électorale de la présidentielle 2012 du CEVIPOF permet de s’en rendre compte puisque les deux modes d’interrogation ont été utilisés sur la même période avec le même questionnaire et l’ambition, dans les deux cas, de fournir une image représentative de la population française. La comparaison des résultats est toutefois problématique. Non seulement chaque mode d’enquête introduit des biais d’échantillonnage différents et plus ou moins importants, mais encore les enquêtés ne répondent pas toujours de la même manière au téléphone et par internet. Pour certaines questions délicates, ils peuvent mentir à leur interlocuteur au téléphone, mais dire la vérité sur internet.Ils peuvent également se laisser aller au pessimisme et à la défiance devant leur écran, mais se montrer plus mesurés au téléphone. Mais il est clair néanmoins que toutes les questions ne sont pas égales en termes de fragilité de l’opinion. Les questions délicates sont loin d’être anodines : immigration, islam, peine de mort, homosexualité... Selon l’interprétation que l’on retiendra, on dira alors soit que l’opinion est pleine de non-dits et que, derrière des propos bienséants se cachent souvent la haine de l’étranger et la peur de l’autre ; soit que l’opinion est pleine de doutes et que, derrière des opinions tranchées, il y a matière à discussions même si, par crainte d’être jugés, les protagonistes ne participent pas à ces débats en toute sérénité.

    Download Info

    If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
    File URL: http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/dtravail/WP2014-04.pdf
    Download Restriction: no

    Bibliographic Info

    Paper provided by Observatoire Francais des Conjonctures Economiques (OFCE) in its series Documents de Travail de l'OFCE with number 2014-04.

    as in new window
    Length:
    Date of creation: Feb 2014
    Date of revision:
    Handle: RePEc:fce:doctra:1404

    Contact details of provider:
    Postal: 69, quai d'Orsay - 75007 PARIS
    Phone: 01 44 18 54 00
    Fax: 01 45 56 06 15
    Email:
    Web page: http://www.ofce.sciences-po.fr/
    More information through EDIRC

    Related research

    Keywords: désirabilité sociale; sondage; CATI; CAWI;

    Find related papers by JEL classification:

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    References

    No references listed on IDEAS
    You can help add them by filling out this form.

    Citations

    Lists

    This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:fce:doctra:1404. See general information about how to correct material in RePEc.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Francesco Saraceno).

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If references are entirely missing, you can add them using this form.

    If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.