IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ern/wpaper/02-2010.html
   My bibliography  Save this paper

I numeri del Federalismo in Sanità - Benchmark e Standard per la Sanità Italiana, in attesa della decretazione attuativa della Legge n. 42-2009

Author

Listed:
  • Fabio Pammolli

    (Politecnico di Milano and CERM Foundation - Competitività, Regole, Mercati)

  • Nicola Carmine Salerno

    (Ufficio parlamentare di bilancio)

Abstract

In attesa dello schema di decreto attuativo della Legge n. 42-2009 sui costi standard delle prestazioni a carico del Ssn, CERM propone un esercizio di benchmarking interregionale che potrebbe suggerire alcune modalità di implementazione. Si selezionano le cinque Regioni italiane a statuto ordinario che si contraddistinguono per il rispetto della programmazione delle risorse dedicate alla sanità, e per la qualità delle prestazioni, quest’ultima testimoniata dal saldo di mobilità in ingresso. Sono queste le Regioni benchmark. La media, su queste cinque Regioni, delle spese pro-capite per fascia di età definisce lo standard da applicare alla struttura demografica delle altre Regioni. In ognuna delle Regioni benchmark, la spesa sanitaria pro-capite per età è calcolata attribuendo a ciascuna fascia di età una quota della spesa complessiva pari a quella desumibile dai profili di spesa utilizzati dalla Ragioneria Generale dello Stato. Si applica, in questo modo, un criterio di riconoscimento della spesa efficiente (o del fabbisogno) basato sulla quota capitaria ponderata integrale (applicata a tutte le risorse che formano il Fondo Sanitario Nazionale). Da questo esercizio di benchmarking, metodologicamente semplice e per ciò fruibile dalla politica e dal dibattito, emergono indicazioni chiare sugli scostamenti tra la spesa storica (anno 2009) di ogni Regione e la spesa standard che sarebbe stata necessaria e sufficiente a fornire i Lea con il livello di efficienza produttiva e di qualità delle prestazioni delle Regioni benchmark. Migliorati nel metodo e nella qualità della base dati, esercizi di benchmarking come quello che viene presentato in questo working paper possono diventare strumenti utili alla governance federalista.

Suggested Citation

  • Fabio Pammolli & Nicola Carmine Salerno, 2010. "I numeri del Federalismo in Sanità - Benchmark e Standard per la Sanità Italiana, in attesa della decretazione attuativa della Legge n. 42-2009," Working Papers CERM 02-2010, Competitività, Regole, Mercati (CERM).
  • Handle: RePEc:ern:wpaper:02-2010
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://fondazionecerm.it/wp-content/uploads/wp/wpcerm-2010-02.pdf
    File Function: First version, 2010
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    federalismo; sanità; spesa sanitaria standard;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • D60 - Microeconomics - - Welfare Economics - - - General
    • D61 - Microeconomics - - Welfare Economics - - - Allocative Efficiency; Cost-Benefit Analysis
    • H50 - Public Economics - - National Government Expenditures and Related Policies - - - General
    • H51 - Public Economics - - National Government Expenditures and Related Policies - - - Government Expenditures and Health
    • H70 - Public Economics - - State and Local Government; Intergovernmental Relations - - - General
    • H75 - Public Economics - - State and Local Government; Intergovernmental Relations - - - State and Local Government: Health, Education, and Welfare
    • H77 - Public Economics - - State and Local Government; Intergovernmental Relations - - - Intergovernmental Relations; Federalism
    • I10 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - General
    • I11 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - Analysis of Health Care Markets
    • I18 - Health, Education, and Welfare - - Health - - - Government Policy; Regulation; Public Health

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ern:wpaper:02-2010. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Guido Bora` (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/cermmit.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.