IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/diw/diwakt/41de.html
   My bibliography  Save this paper

Vor dem Covid-19-Virus sind nicht alle Erwerbstätigen gleich

Author

Listed:
  • Carsten Schröder
  • Theresa Entringer
  • Jan Goebel
  • Markus M. Grabka
  • Daniel Graeber
  • Hannes Kröger
  • Martin Kroh
  • Simon Kühne
  • Stefan Liebig
  • Jürgen Schupp
  • Johannes Seebauer
  • Sabine Zinn

Abstract

Die Corona-Pandemie und die politischen Entscheidungen zu ihrer Eindämmung verändern derzeit die Situation vieler Erwerbstätiger in Deutschland. Viele abhängig Beschäftigte arbeiten im Homeoffice, befinden sich in Kurzarbeit, fürchten um ihren Job oder haben diesen bereits verloren. Selbständige verzeichnen Umsatz- und Gewinneinbußen und sehen sich in ihrer wirtschaftlichen Existenz bedroht. Erwerbstätige mit Kindern oder pflegebedürftigen Angehörigen sind besonders belastet, da Betreuungs- und Pflegedienste weggebrochen sind. Damit ist offensichtlich: Vor dem Virus sind nicht alle gleich. Und mit den ungleichen ökonomischen und alltäglichen Lebenssituationen entstehen und wachsen auch die Sorgen in unterschiedlicher Weise. Schon jetzt zeichnet sich ab, dass einzelne Bevölkerungsgruppen die Krise leichter bewältigen werden als andere.

Suggested Citation

  • Carsten Schröder & Theresa Entringer & Jan Goebel & Markus M. Grabka & Daniel Graeber & Hannes Kröger & Martin Kroh & Simon Kühne & Stefan Liebig & Jürgen Schupp & Johannes Seebauer & Sabine Zinn, 2020. "Vor dem Covid-19-Virus sind nicht alle Erwerbstätigen gleich," DIW aktuell 41, DIW Berlin, German Institute for Economic Research.
    • Handle: RePEc:diw:diwakt:41de
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.789499.de/diw_aktuell_41.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Franziska Foissner, 2021. "Literaturüberblick zu österreichischen und internationalen Umfragen zu Corona und Arbeitsbedingungen," Working Paper Reihe der AK Wien - Materialien zu Wirtschaft und Gesellschaft 221, Kammer für Arbeiter und Angestellte für Wien, Abteilung Wirtschaftswissenschaft und Statistik.
    2. Bonin, Holger & Eichhorst, Werner & Krause-Pilatus, Annabelle & Rinne, Ulf, 2021. "Wirtschaftliche Auswirkungen der Corona-Pandemie auf private Haushalte," IZA Research Reports 112, Institute of Labor Economics (IZA).
    3. Jean-Victor Alipour & Oliver Falck & Andreas Peichl & Stefan Sauer, 2021. "Homeoffice-Potenzial weiterhin nicht ausgeschöpft," ifo Schnelldienst Digital, ifo Institute - Leibniz Institute for Economic Research at the University of Munich, vol. 2(6), March.
    4. Melanie Arntz & Sarra Ben Yahmed & Francesco Berlingieri, 2020. "Working from Home and COVID-19: The Chances and Risks for Gender Gaps," Intereconomics: Review of European Economic Policy, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics;Centre for European Policy Studies (CEPS), vol. 55(6), pages 381-386, November.
    5. Michael Dauderstädt, 2022. "Coronabedingte Ungleichheit und Armut in Deutschland: Überschätzt oder unterschätzt? [The Rise of Inequality and Poverty in Germany During the Pandemic: False Alarm?]," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 102(1), pages 64-66, January.
    6. Christoph Butterwegge, 2021. "Das neuartige Virus trifft auf die alten Verteilungsmechanismen: Warum die COVID-19-Pandemie zu mehr sozialer Ungleichheit führt," Wirtschaftsdienst, Springer;ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, vol. 101(1), pages 11-14, January.
    7. Knize, Veronika & Tobler, Lina & Christoph, Bernhard & Fervers, Lukas & Jacob, Marita, 2021. "Workin’ moms ain’t doing so bad: Evidence on the gender gap in working hours at the outset of the COVID-19 pandemic [Läuft bei Müttern: Zur Entwicklung der Geschlechterunterschiede in der Arbeitsze," EconStor Open Access Articles and Book Chapters, ZBW - Leibniz Information Centre for Economics, issue Early Vie.
    8. Daniel Graeber & Christoph Schmidt-Petri & Carsten Schröder, 2020. "Hohe Impfbereitschaft gegen Covid-19 in Deutschland, Impfpflicht bleibt kontrovers," SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 1103, DIW Berlin, The German Socio-Economic Panel (SOEP).

    More about this item

    NEP fields

    This paper has been announced in the following NEP Reports:

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:diw:diwakt:41de. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Bibliothek (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/diwbede.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.