Télétravail et géographie des villes

Les grandes métropoles sont sources de nombreux avantages pour les citadins, qui y ont accès à de meilleures opportunités d’emploi, de plus hauts salaires, un plus large éventail de biens et services, dans des domaines aussi divers que l’éducation, les transports, la santé, la gastronomie ou la culture. La pandémie de Covid-19 a restreint, de manière temporaire mais brutale, ces économies d’agglomération, en rendant plus prégnants les coûts de la vie urbaine : logements chers, exigus et surpeuplés, risques épidémiques accrus, très grande pauvreté, fragilité et détresse de certains habitants. La pandémie n’a pas seulement perturbé les avantages de la vie urbaine, elle a également bouleversé le fonctionnement des marchés du travail et du logement. Le recours accru au travail à domicile a permis de libérer certains citadins de la nécessité de se déplacer chaque jour pour travailler, et leur a offert la possibilité de résider plus loin de leur entreprise. L’essor du télétravail a rapidement alimenté la rumeur d’un tout nouvel exode urbain, mais qui reste difficile à confirmer dans les faits, le travail à domicile s’essoufflant depuis peu. L’objectif de cette note est d’analyser l’impact du télétravail sur la géographie des villes et l’arbitrage fondamental opéré par les ménages et les entreprises entre les bénéfices et les coûts urbains.