IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/col/000089/015602.html
   My bibliography  Save this paper

¿Cómo Disminuir el sesgo urbano-rural en la asignación de docentes? Una aproximación de diseno de mercados

Author

Listed:
  • Ana María Duarte Arias

Abstract

Desde 2002, el cuerpo de aspirantes y docentes del sistema público nacional de educación básica y secundaria se rige por el Decreto 1278 del mismo ano. Esto puede ser modelado como un mercado de emparejamiento de muchos-a-uno, donde el decreto es una regla de asignación entre docentes e instituciones educativas. Se muestra que esta regla de asignación en su operación local viola las propiedades de ser a prueba de estrategias de docentes, estabilidad, eficiencia de Pareto, no-envidia-en-desventaja, y meritocracia fuerte y débil, que en consecuencia conlleva la perpetuidad del sesgo urbano-rural en materia de educación de calidad en el país. En efecto, en el presente trabajo se propone una nueva regla de asignación nacional centralizada que en lo posible salda el sesgo urbano- rural asociado a la regla de asignación del Decreto 1278 de 2002. Esta regla es a prueba de estrategias de docentes y satisfice eficiencia de Pareto, no-envidia-en-desventaja y meritocracia débil.

Suggested Citation

  • Ana María Duarte Arias, 2017. "¿Cómo Disminuir el sesgo urbano-rural en la asignación de docentes? Una aproximación de diseno de mercados," Documentos CEDE 15602, Universidad de los Andes, Facultad de Economía, CEDE.
  • Handle: RePEc:col:000089:015602
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/8675/dcede2017-28.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    Educación; Equidad; Políticas Públicas; Diseño de mercados; Emparejamiento Muchos-a-uno;
    All these keywords.

    JEL classification:

    • C78 - Mathematical and Quantitative Methods - - Game Theory and Bargaining Theory - - - Bargaining Theory; Matching Theory
    • D63 - Microeconomics - - Welfare Economics - - - Equity, Justice, Inequality, and Other Normative Criteria and Measurement
    • D78 - Microeconomics - - Analysis of Collective Decision-Making - - - Positive Analysis of Policy Formulation and Implementation
    • H41 - Public Economics - - Publicly Provided Goods - - - Public Goods

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:col:000089:015602. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Universidad De Los Andes-Cede (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/ceandco.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.