This file is part of IDEAS, which uses RePEc data


[ Papers | Articles | Software | Books | Chapters | Authors | Institutions | JEL Classification | NEP reports | Search | New papers by email | Author registration | Rankings | Volunteers | FAQ | Blog | Help! ]

Un panorama de los modelos de decisión

Author info | Abstract | Publisher info | Download info | Related research | Statistics
Author Info
Enrique Yacuzzi

Additional information is available for the following registered author(s):

Abstract

La toma de decisiones es, por su impacto económico, social, motivacional y hasta simbólico, una actividad administrativa de extraordinaria importancia. Esta importancia es muy clara cuando tratamos con decisiones estratégicas, como la inversión en una nueva planta o la expansión de la empresa hacia un mercado extranjero. Pero también es vital, por su impacto acumulativo, en decisiones de menor alcance, como el desarrollo de un proveedor dentro de un programa de calidad industrial. Es verdad: Ya no se considera a la toma de decisiones como la tarea paradigmática del gerente. Sabemos, desde los estudios sobre el trabajo gerencial de Mintzberg y otros precursores, que los gerentes deciden, pero también negocian, lideran y actúan como voceros de sus compañías. Si bien estos estudios han ampliado la gama de actividades que se consideran centrales en el trabajo gerencial, no han debilitado la trascendencia que la toma de decisiones tiene para las organizaciones, la sociedad y la vida de la gente. En este artículo consideramos la utilidad de los modelos de decisión; trazamos un panorama de los principales modelos que se utilizan para estudiar los procesos decisorios; y discutimos algunas limitaciones de los modelos en su aplicación a la práctica administrativa. Estudiamos específicamente el proceso racional de la toma de decisiones, el enfoque de la racionalidad acotada y el modelo retrospectivo. Luego analizamos algunas limitaciones de los modelos; discutimos las decisiones grupales y sus ventajas y problemas específicos y analizamos algunos impactos de la cultura sobre la toma de decisiones.

Download Info
To download:

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. Information about this may be contained in the File-Format links below. In case of further problems read the IDEAS help file. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.

File URL: http://www.cema.edu.ar/publicaciones/download/documentos/358.pdf
File Format: application/pdf
File Function:
Download Restriction: no

Publisher Info
Paper provided by Universidad del CEMA in its series CEMA Working Papers: Serie Documentos de Trabajo. with number 358.

Download reference. The following formats are available: HTML, plain text, BibTeX, RIS (EndNote), ReDIF
Length: 25 pages
Date of creation: Oct 2007
Date of revision:
Handle: RePEc:cem:doctra:358

Contact details of provider:
Postal: Av. C�rdoba 374, (C1054AAP) Capital Federal
Phone: (5411) 6314-3000
Fax: (5411) 4314-1654
Email:
Web page: http://www.cema.edu.ar/publicaciones/doc_trabajo.html
More information through EDIRC

For technical questions regarding this item, or to correct its listing, contact: (Valeria Dowding).

Related research
Keywords: toma de decisiones modelos de decisión proceso de decisión modelo de decisión racional racionalidad acotada modelo retrospectivo decisiones grupales cultura

Find related papers by JEL classification:
D70 - Microeconomics - - Analysis of Collective Decision-Making - - - General
D73 - Microeconomics - - Analysis of Collective Decision-Making - - - Bureaucracy; Administrative Processes in Public Organizations; Corruption
M10 - Business Administration and Business Economics; Marketing; Accounting - - Business Administration - - - General

Statistics
Access and download statistics

Did you know? Over 77% of the top 1000 economists are registered on RePEc.

This page was last updated on 2008-7-20.


This information is provided to you by IDEAS at the Department of Economics, College of Liberal Arts and Sciences, University of Connecticut using RePEc data on a server sponsored by the Society for Economic Dynamics.