A 4 años del conflicto de Irak, las consecuencias internacionales del mismo son claramente perceptibles. Sin embargo los cambios reales y perdurables que se sucedieron a partir del conflicto no son tratados por los medios de comunicación masivos y comienzan a ser reflexionados desde la academia. El presente paper busca acercar a la reflexión tres consecuencias directas de la invasión. La primera es establecer un detenimiento en el ímpetu democratizador, no solo de EE.UU. sino de las potencias occidentales quienes prefieren garantizar la estabilidad del sistema internacional por encima del establecimiento de democracias. La segunda consecuencia está vinculada a la capacidad que tiene el poder civil para enajenar las relaciones cívico-militares en una situación como fue la posguerra y la estabilización en Irak. Contrario a las recomendaciones de los militares, la Autoridad Provisoria de la Coalición realizó acciones que terminaron por empeorar la situación de seguridad en Irak. Por último se analizan las posibilidades y los limites de las coaliciones de voluntad en la realización de operaciones de estabilidad esbozando el problema de la “neutralidad” a principios del siglo XXI.
Download Info
To download:
If you experience problems downloading a file, check if you have the
proper application to
view it first. Information about this may be contained
in the File-Format links below. In case of further problems read
the IDEAS help
file. Note that these files are not on the IDEAS
site. Please be patient as the files may be large.
Did you know? You can import bibliographic info in various formats into you bibliographic tool, or just into your word processor. See under "publisher info" on each abstract page.