Advanced Search
MyIDEAS: Login

Aplicación del método de regresión en discontinuidad para la medición del impacto del programa de créditos fiscales a la investigación, desarrollo tecnológico e innovación de las empresas en solicitudes de registro de patentes

Contents:

Author Info

  • Angel Calderón-Madrid

    (COLMEX)

  • Carlos Chiapa-Labastida

    (COLMEX)

  • Alberto Aguilar López

    (COLMEX)

Abstract

Entre 2001 y 2008, la manera en que el gobierno incentivaba a que las empresas privadas en México aumentaran su actividad innovadora relacionada con la investigación científica y con el desarrollo tecnológico era a través de su programa EFIDE T, acrónimo correspondiente a Programa de Estímulos Fiscales al Gasto en Investigación y Desarrollo de Tecnología de las Empresas Privadas en México. El estímulo fiscal consistía en el otorgamiento de un crédito fiscal que se concedía a las empresas para la realización de proyectos de investigación, desarrollo tecnológico e innovación (IDTI). Se determinaba a partir de una tasa máxima fija de 30% sobre la base total (no incremental) de los gastos e inversiones que las empresas realizaran en ese rubro durante el año en que resultaron beneficiarios del programa. La Ley de Ingresos de la Federación de cada ejercicio fiscal establecía el monto total del estímulo fiscal a distribuir entre los aspirantes del beneficio. La disponibilidad de recursos del programa, en ninguno de los años en que éste se implementó, alcanzó para apoyar a todas las empresas cuyos proyectos de IDTI fueron evaluados con una calificación por arriba del mínimo establecido por el CONACYT para ser candidatas a recibir el apoyo económico ofrecido. La participación en el programa requería que las empresas presentaran de manera detallada los proyectos de IDTI que pretendían realizar y que éstos fueran calificados por evaluadores acreditados por el CONACYT. La necesidad de decidir entre empresas para dar o negar el estímulo económico solicitado hizo que el CONACYT, ante la limitación de recursos disponibles durante cada año, seleccionara a las empresas beneficiarias a partir de un criterio basado en un orden descendente de calificaciones promedio que los evaluadores de los proyectos otorgaron a cada una de las empresas. Es decir, las calificaciones sirvieron para fijar un umbral, que en última instancia estuvo determinado por los fondos disponibles para apoyar a las empresas: aquellas cuyos proyectos tuvieron calificación igual o por arriba de éste resultaron beneficiarias del programa y a las que lo tuvieron por debajo se les negó el apoyo financiero solicitado.

Download Info

If you experience problems downloading a file, check if you have the proper application to view it first. In case of further problems read the IDEAS help page. Note that these files are not on the IDEAS site. Please be patient as the files may be large.
File URL: http://fmwww.bc.edu/repec/msug2013/Calderon.pdf
Download Restriction: no

Bibliographic Info

Paper provided by Stata Users Group in its series Mexican Stata Users' Group Meetings 2013 with number 03.

as in new window
Length:
Date of creation: 13 May 2013
Date of revision:
Handle: RePEc:boc:msug13:03

Contact details of provider:
Web page: http://www.stata.com/meeting/mexico13
More information through EDIRC

Related research

Keywords:

This paper has been announced in the following NEP Reports:

References

No references listed on IDEAS
You can help add them by filling out this form.

Citations

Lists

This item is not listed on Wikipedia, on a reading list or among the top items on IDEAS.

Statistics

Access and download statistics

Corrections

When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:boc:msug13:03. See general information about how to correct material in RePEc.

For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: (Christopher F Baum).

If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

If references are entirely missing, you can add them using this form.

If the full references list an item that is present in RePEc, but the system did not link to it, you can help with this form.

If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.