IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/bfr/analys/68.html
   My bibliography  Save this paper

Le financement des professionnels de l’immobilier par les banques françaises au deuxième semestre de 2015

Author

Listed:
  • Harguindeguy, P.
  • Point, E.

Abstract

Le 15 avril dernier, le Haut conseil de stabilité financière (HCSF) publiait son analyse de la situation de l’immobilier commercial en France : plusieurs indicateurs tendent à dénoter la présence de déséquilibres, en particulier sur le segment des bureaux en Île de France, et le HCSF, tout en sollicitant les avis des professionnels du marché sur ses analyses, a émis un appel à la vigilance. Dans ce contexte, le suivi de l’exposition des principales banques françaises sur les professionnels de l’immobilier revêt un vif intérêt. Au terme de la seconde édition de la nouvelle enquête du Secrétariat général de l’Autorité de contrôle prudentiel et de résolution (ACPR), il ressort que, dans un contexte où, comme chaque année depuis 2010, l’activité a été particulièrement dynamique au second semestre 2015, tant en France que dans la plupart des pays d’Europe, la production de concours destinés aux professionnels de l’immobilier a enregistré une hausse de 33,3 % sur la seconde moitié de 2015 pour s’établir à 35,6 milliards d’euros. La croissance a été soutenue sur l’ensemble des zones géographiques, tant en France (+29,1 %) que dans le reste de l’Europe (+38 %) ou dans le reste du monde (+42,3 %). Cette hausse de la production a principalement bénéficié aux investisseurs et sociétés foncières, qui consolident leur première place (avec une part de 60 % au second semestre 2015) devant les promoteurs et marchands de biens (38,4 %), ainsi qu’aux locaux commerciaux, qui ont enregistré un quasi triplement. La production à destination de l’immobilier de bureaux (19,1 % du total) a quant à elle progressé de 22,8 % sur les six derniers mois de l’année, les nouveaux concours étant toutefois restés quasi constants entre le premier et le second semestre 2015 en Île de France. Nourris par l’augmentation de la production, les engagements des banques ont crû de 8,6 % au second semestre et atteignent 162,4 milliards d’euros à fin 2015, soit 2,64 % du total de bilan des banques concernées. Comme pour la production, la hausse des expositions a été plus rapide dans le reste de l’Europe (+15,7 %) et dans le teste du monde (+18,1 %) qu’en France (+3,3 %). La répartition des engagements par type de bénéficiaire confirme la prépondérance des investisseurs et sociétés foncières (47,9 %), loin devant les promoteurs et marchands de biens (24,6 %). Enfin, l’immobilier résidentiel continue de concentrer la majeure partie des expositions (34,3 %), devant les bureaux (21,8 %). La qualité des engagements poursuit son amélioration engagée depuis 2010 : le montant des créances douteuses brutes enregistre une baisse de 5,8 % sur le second semestre, permettant au taux de créances douteuses brutes de retomber à 6,79 % ; en raison d’une baisse du montant des provisions légèrement plus rapide, leur taux de provisionnement se replie très légèrement mais se maintient à un niveau historiquement élevé (38,6 %). Enfin, les quelques indicateurs pour lesquels les informations sont exploitables font ressortir une prise de risque mesurée de la part des banques de l’échantillon.

Suggested Citation

  • Harguindeguy, P. & Point, E., 2016. "Le financement des professionnels de l’immobilier par les banques françaises au deuxième semestre de 2015," Analyse et synthèse 68, Banque de France.
  • Handle: RePEc:bfr:analys:68
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://acpr.banque-france.fr/fileadmin/user_upload/acp/publications/analyses-syntheses/201609-AS68-financement-professionnels-immobilier-par-banques-francaises-2e-semestre-2015.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    More about this item

    Keywords

    professionnels de l’immobilier.;

    JEL classification:

    • G21 - Financial Economics - - Financial Institutions and Services - - - Banks; Other Depository Institutions; Micro Finance Institutions; Mortgages

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:bfr:analys:68. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Michael brassart (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/bdfgvfr.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.