IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/p/ags/sobr06/148458.html
   My bibliography  Save this paper

Arbitragem No Mercado Cambial E De Títulos No Brasil: Um Teste Econométrico Da Paridade De Juros E Da Mobilidade De Capital

Author

Listed:
  • NUNES, DANIELLA NOBREGA
  • Maia, Sinezio Fernandes

Abstract

A relação entre a taxa de juros e a taxa de câmbio tem sido um dos temas mais investigados na literatura empírica de macroeconomia e finanças. As vantagens que estimulam os poupadores internacionais a canalizarem recursos para além de suas fronteiras é o incentivo de construção de um portfório onte o gtrade off entre risco e retorno esperado é mais favorável do que aquele alcançável em uma autarquia. Um dos arcabouços utilizado na literatura é o teste da condição paridade de juros. O modelo é utilizado para permitir, aos agentes, a possibilidade de arbitragem em tais mercados, bem como é utilizado para medir a mobilidade de capital. O Brasil tem apresentado taxa de juros doméstico muito alta, o que sugere um estímulo aos poupadores internacionais. O objetivo do trabalho é verificar se a condição paridade de juros se mantém para o Brasil e se existe livre mobilidade de capital. O modelo econométrico segue a tradição da literatura: operador de esperança matemática, que representa a expectativa de desvalorização/valorização cambial. Se os resíduos são i.i.d., implica a aceitação da condição paridade de juros e da expectativa proposta. é uma constante que capta a possibilidade da existência de diferenciais de juros (capta uma medida de risco), mesmo na presença de plena mobilidade de capitais que não dão margens a ganhos de arbitragem. A presença de autocorrelação nos resíduos indica que erros do passado influenciam erros cometidos atualmente e que podem implicar em mercado de câmbio ineficiente. O teste da condição paridade de juros, desta forma, deverá conter testar se o parâmetro 1 (isto é, testar a validade da condição paridade de juros). Além disso, quando 1 o modelo dá a informação de mobilidade perfeita de capital. Os resultados obtidos sugerem a não constatação da PDJ no caso brasileiro, observando também a pouca correlação empírica para o teste desta condição no período analisado.

Suggested Citation

  • NUNES, DANIELLA NOBREGA & Maia, Sinezio Fernandes, 2006. "Arbitragem No Mercado Cambial E De Títulos No Brasil: Um Teste Econométrico Da Paridade De Juros E Da Mobilidade De Capital," 44th Congress, July 23-27, 2006, Fortaleza, Ceará, Brazil 148458, Sociedade Brasileira de Economia, Administracao e Sociologia Rural (SOBER).
  • Handle: RePEc:ags:sobr06:148458
    DOI: 10.22004/ag.econ.148458
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://ageconsearch.umn.edu/record/148458/files/706.pdf
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.22004/ag.econ.148458?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ags:sobr06:148458. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: AgEcon Search (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/soberea.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.