Wachsende Finanzierung sozialer Auswirkungen: Auswirkungen auf den öffentlichen Sektor

Zusammenfassung Auch wenn der Anteil von Social Impact Finance (SIF) an den weltweit verwalteten Vermögenswerten noch verschwindend gering ist, glauben Experten und Wissenschaftler an sein Potenzial, zur Bewältigung der beispiellosen gesellschaftlichen Herausforderungen unseres Jahrhunderts beizutragen. Aus diesem Grund haben in den letzten 10 Jahren viele Forschungsprojekte, Think Tanks und spezialisierte Netzwerke darüber nachgedacht, wie der SIF-Markt in ihren Ländern wachsen kann. In der Regel haben sie Berichte veröffentlicht, in denen sie mögliche Instrumente vorschlagen, um die Entwicklung des Marktes zu fördern. Erstens wird die Schaffung eines förderlichen Rechts- und Regulierungsrahmens als notwendige Voraussetzung angesehen, mit der Einrichtung von juristischen Personen und Zertifizierungssystemen, um die Informationsasymmetrie auf dem Markt zu verringern und neue Investitionsmöglichkeiten zu eröffnen. Zweitens würde die Schaffung spezialisierter Intermediäre die Interaktion zwischen Nachfrage- und Angebotsseite verbessern und die Transaktionskosten senken. Schließlich haben sie häufig die Nützlichkeit von Pilotprojekten zur Erprobung neuer Finanzinstrumente anerkannt, die ein breiteres Spektrum von Anlegern mit unterschiedlichen Risiko-/Renditepräferenzen ansprechen können. Bislang gibt es jedoch nur sporadische Belege dafür, wie diese Empfehlungen in der Praxis umgesetzt wurden. Daher soll in diesem Papier untersucht werden, welche Instrumente zur Förderung des Wachstums des SIF-Marktes eingesetzt wurden. Zu diesem Zweck haben wir eine qualitative Methodik durch die thematische Analyse eines vollständigen Satzes von 77 Dokumenten verwendet, die von der Global Advocacy Group der G8 SII Taskforce erstellt wurden. Auf der Grundlage unserer Fallanalyse erstellen wir eine Taxonomie der eingesetzten Instrumente und vergleichen sie mit den in der Literatur gefundenen Empfehlungen. Diese Arbeit informiert interessierte Akteure über die laufenden Praktiken zur Entwicklung von SIF und könnte ihnen helfen, SIF-Initiativen in ihren Ländern zu strukturieren.