IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/h/aec/ieed05/05-21.html
   My bibliography  Save this book chapter

Diferencial de rendimiento académico entre los alumnos de educación secundaria obligatoria y no obligatoria

In: Investigaciones de Economía de la Educación 5

Author

Listed:
  • José Luis Albanchez Blanco

    (UMA)

Abstract

En este trabajo analizamos la prevalencia del rendimiento académico en los niveles no obligatorios, según su evaluación por una serie de indicadores de amplia aceptación aplicados a una muestra de 1011 estudiantes calificados en la convocatoria de junio de 2009. Nuestro objetivo prioritario se orienta a determinar las diferencias entre indicadores. Los resultados obtenidos a partir de la metodología estadística aplicada, revelan importantes diferencias en la proporción de éxito (fracaso), hasta el punto de que los distintos grupos de nivel obligatorio y no obligatorio profesional o academicista (bachillerato) muestran patrones especiales muy nitidos. Los diversas técnicas empleadas para estimar la magnitud de la dependencia éxito-nivel, entre las que destacamos el test de mantel y la regresión logística, muestran como el nivel cuantificado por variables categóricas, resulta ser un predictor positivo y estadísticamente significativo del éxito en este estadio educativo.

Suggested Citation

  • José Luis Albanchez Blanco, 2010. "Diferencial de rendimiento académico entre los alumnos de educación secundaria obligatoria y no obligatoria," Investigaciones de Economía de la Educación volume 5, in: María Jesús Mancebón-Torrubia & Domingo P. Ximénez-de-Embún & José María Gómez-Sancho & Gregorio Gim (ed.), Investigaciones de Economía de la Educación 5, edition 1, volume 5, chapter 21, pages 431-442, Asociación de Economía de la Educación.
  • Handle: RePEc:aec:ieed05:05-21
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://repec.economicsofeducation.com/2010zaragoza/05-21.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:aec:ieed05:05-21. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Domingo P. Ximénez-de-Embún (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/aedeeea.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.