IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/b/wfo/wstudy/2870.html
   My bibliography  Save this book

Reifegrad der mittel- und osteuropäischen EU-Beitrittswerber

Author

Listed:
  • Fritz Breuss

Abstract

Die Studie greift aus den drei "Kopenhagener Kriterien" für einen EU-Beitritt neuer Mitglieder (politisches, wirtschaftliches und Acquis-Kriterium) das wirtschaftliche Kriterium heraus. Mangels eindeutiger Merkmale der wirtschaftlichen "EU-Reife" wurde ein Katalog von makroökonomischen Indikatoren entwickelt, anhand dessen aus heutiger Sicht und unter Berücksichtigung der mittel- bis langfristigen Entwicklung der MOEL beurteilt werden kann, ob sie vom ökonomischen Standpunkt gute Kandidaten für den EU-Beitritt sind. Das Schwergewicht der Analyse liegt in der gesamtwirtschaftlichen Betrachtung. Im Hinblick auf die Kosten der EU-Erweiterung wird aber der wichtige Sektor Landwirtschaft speziell untersucht. Die Ergebnisse der Studie bestätigen die Einschätzung der Europäischen Kommission, wonach derzeit noch kein MOEL alle notwendigen Voraussetzungen für einen Beitritt erfüllt: Tschechien schneidet vor Estland, Ungarn, der Slowakei, Slowenien, Polen am besten ab, Lettland und Litauen bleiben etwas, Rumänien und Bulgarien weit zurück. Angesichts des hohen Reifegrades der Slowakei und Lettlands wäre es abgesehen von politischen Erwägungen empfehlenswert, diese beiden Länder in die Gruppe der Beitrittskandidaten der ersten Runde aufzunehmen.

Suggested Citation

  • Fritz Breuss, 1999. "Reifegrad der mittel- und osteuropäischen EU-Beitrittswerber," WIFO Studies, WIFO, number 2870, April.
  • Handle: RePEc:wfo:wstudy:2870
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://www.wifo.ac.at/wwa/pubid/2870
    File Function: abstract
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Jan Stankovsky, 2000. "Teilprojekt 1: Institutionelle Rahmenbedingungen für die Osterweiterung der EU," WIFO Studies, WIFO, number 19146, February.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:wfo:wstudy:2870. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Florian Mayr (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/wifooat.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.