Tipología y reparación del daño no patrimonial. Situación en Iberoamérica y en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

La obligación de reparar todo el daño causado, pero solo el daño causado, supone siempre descubrir cuáles son y cuál es el alcance preciso de las alteraciones negativas que produce una lesión. Cuando se trata del daño no patrimonial, esta tarea impone la revisión del hombre mismo, como ser individual y social, así como la valoración de sus condiciones particulares, lo que, en no pocas ocasiones, implica considerar elementos de orden social, cultural, religioso y sicológico, entre otros, que escapan a los análisis objetivos propios del perjuicio causado a los intereses económicos. Por esta razón, el daño no patrimonial, objeto de este estudio, constituye, sin duda, una de las figuras que mayor perplejidad genera en el mundo del derecho, y mantiene intacta su actualidad, en la medida en que se renueva permanentemente, en todas las latitudes, el interés por revisar su contenido y sus formas de reparación. La autora aborda el tema desde la perspectiva iberoamericana. Se concentra, para ello, en la descripción y el análisis de los avances recientes de la legislación, la doctrina y la jurisprudencia de los países más representativos de Latinoamérica –haciendo énfasis especial en el caso colombiano– y de las naciones ibéricas, así como en las decisiones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, cuyos adelantos en la materia resultan de gran interés, dada la particularidad de los asuntos que son de su competencia. Presenta, además, en cada caso, con actitud crítica y reflexiva, su postura personal, construida desde su experiencia práctica y docente, como ex magistrada auxiliar de la Sección Tercera del Consejo de Estado y profesora de responsabilidad extracontractual civil y del Estado en la Universidad Externado de Colombia. Constituye este ensayo, en ese sentido, una importante contribución en el ámbito de la doctrina nacional.