IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/b/ext/derech/340.html
   My bibliography  Save this book

Fundamentos de la argumentación jurídica. Revisión de las teorías sobre la justificación de las decisiones judiciales

Author

Listed:
  • Eveline T. Feteris

Abstract

El libro de la distinguida catedrática de la Universidad de Ámsterdam, publicado en inglés por Kluwer Academia Publishers, tiene una interesante estructura que permitirá utilizarlo tanto para consulta de jueces, abogados y ciudadanos deseosos de aproximarse a la problemática de nuestra profesión, como por los estudiantes de las Facultades de Derecho. Luego de una introducción, la autora muestra el tema desde los puntos de vista lógico, retórico, dialogal, dedicando además un capítulo especial a la aproximación lógica. Sigue luego la presentación de los diferentes modelos, comenzando por el de Stephen Toulmin, formulado inicialmente en 1958 en “Uses of Argument” y proseguido en 1978 con “An Introduction to Reasoning”. Para él el criterio lógico de la validez formal no es adecuado para la evaluación de argumentos. En la oarte final se presenta la teoría “pragma-dialectal” desarrollada por dos profesores del mismo Departamento de la Universidad de Ámsterdam al que pertenece la profesora Feteris, Frans van Esmeren y Rob Grootendorst, quienes emprendieron con sus colegas de la “Escuela de Ámsterdam” un programa sobre la teoría de la argumentación y el análisis del discurso, según nos informa la autora. Esto nos indica el elevado nivel teórico de la Facultad de Derecho de la mencionada Universidad. La recepción de ideas de diferentes culturas jurídicas, como son la europea continental y la tradición del common law, se muestra en un sentido teórico-pragmático altamente productiva para la ciencia en general y en este caso particular para la ciencia del derecho. Esto también nos señala la importancia de estar en contacto con otras civilizaciones y familias jurídicas.

Suggested Citation

  • Eveline T. Feteris, 2007. "Fundamentos de la argumentación jurídica. Revisión de las teorías sobre la justificación de las decisiones judiciales," Books, Universidad Externado de Colombia, Facultad de Derecho, edition 1, volume 1, number 340, October.
  • Handle: RePEc:ext:derech:340
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://publicaciones.uexternado.edu.co
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ext:derech:340. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Carolina Esguerra (email available below). General contact details of provider: http://www.uexternado.edu.co/derecho .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.