Auditing and the Development of the Modern State

Previous research has highlighted the crucial roles that accounting plays in both the construction and development of the state. However, only limited attention has been paid to how accounting is both conceived and implemented as a technology of government. Taking a historical perspective, and through extensive archival analysis of the Canadian experience, we explore here the ways in which accounting practices were significantly expanded and elaborated over time. Progressively, accounting was successful in increasingly infiltrating the machinery of the state, resulting in greater power and influence being accorded to state accounting professionals. We contribute to existing governmentality research on accounting in two principal ways. First, we demonstrate how the territorializing power of accounting has transnational dimensions. The Canadian initiative was galvanized by simultaneous initiatives taking place in the United Kingdom, the United States, and a range of other Commonwealth nations. The similar trajectories of these various initiatives leads to a view of accounting as something that is co‐constructed across borders, a process we refer to here as transnational territorialization. Second, we demonstrate the crucial role played by key individuals in this transnational territorialization. Auditors general worked both individually and in concert to skillfully sell the evaluative potential of accounting to key power brokers in the state apparatus, thereby creating advantageous positions for themselves. This highlights the crucial role required by skillful and reflexive social agents in the elaboration of accounting technologies, something that hitherto has been underappreciated in extant literature on both auditing and governmentality. L'audit et le développement de l'état moderne De précédentes études ont mis en lumière le rôle crucial que joue la comptabilité dans la construction ainsi que le développement de l'état. Toutefois, la façon dont la comptabilité est conçue et mise en œuvre à titre de technologie de gouvernement n'a suscité que peu d'intérêt. Les auteurs adoptent une perspective historique et procèdent à une vaste analyse de données d'archives sur l'expérience canadienne afin d'étudier de quelles façons les méthodes comptables ont été considérablement étendues et perfectionnées au fil du temps. Petit à petit, la comptabilité a réussi à pénétrer plus avant l'appareil de l'état, de sorte que le pouvoir et l'influence accordés aux professionnels de la comptabilité étatique ont augmenté. La contribution des auteurs à la recherche comptable existante sur la gouvernementalité se présente en deux volets principaux. En premier lieu, les auteurs expliquent en quoi le pouvoir de territorialisation de la comptabilité a des dimensions transnationales. L'initiative canadienne a été stimulée par les initiatives simultanées du Royaume‐Uni, des États‐Unis et de divers autres pays du Commonwealth. Les trajectoires similaires de ces diverses initiatives nous amènent à envisager la comptabilité comme étant une coconstruction dépassant les frontières, un processus que les auteurs appellent la territorialisation transnationale. En second lieu, les auteurs démontrent l'importance cruciale du rôle qu'ont joué les intervenants clés dans cette territorialisation transnationale. Les vérificateurs généraux se sont efforcés, tant individuellement que collectivement, de faire valoir avec habileté le potentiel évaluatif de la comptabilité auprès des principaux fondés de pouvoir des appareils l'état, s'attribuant ainsi une position avantageuse. Ces constatations mettent en lumière le rôle indispensable que sont appelés à jouer les agents sociaux habiles et réfléchis dans l'élaboration des technologies comptables, rôle qui, jusqu'à présent, n'a pas été apprécié à sa juste valeur dans les écrits existants sur l'audit des comptes publics.