IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/ula/econom/v12y1987i1p17-34.html
   My bibliography  Save this article

From global knowledge to scecific subject knowledge

Author

Listed:
  • Rafael Cartay

    (Universidad de Los Andes, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales)

Abstract

En este artículo, se discuten las diferencias entre un conocimiento global, omnicomprensivo y un conocimiento parcelario, con marcada tendencia hacia la especialización. El punto de ruptura entre estos dos conocimientos, que son en realidad dos maneras de concebir y explicar el mundo, acaeció durante la revolución industrial inglesa (siglos XVIII-XIX). El enorme avance científico y tecnológico que tuvo lugar, distanció aún más esas dos maneras de concebir el mundo. Se intenta una reflexión sobre esos cambios, utilizando como fondo la evolución histórica de la disciplina económica y sus conexiones con otras disciplinas. Se discuten avances, conceptos y posturas. Y, por último, se consideran críticamente tres vías posibles para volver del conocimiento parcelario al global, es decir, de las explicaciones parciales a las explicaciones globales, omnicomprensivas.

Suggested Citation

  • Rafael Cartay, 1987. "From global knowledge to scecific subject knowledge," Economía, Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IIES). Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. Universidad de Los Andes. Mérida, Venezuela, vol. 12(1), pages 17-34, January-D.
  • Handle: RePEc:ula:econom:v:12:y:1987:i:1:p:17-34
    as

    Download full text from publisher

    File URL: ftp://iies.faces.ula.ve/Pdf/Revista1/Rev1Cartay.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:ula:econom:v:12:y:1987:i:1:p:17-34. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Alexis Vásquez (email available below). General contact details of provider: https://edirc.repec.org/data/iiulave.html .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.