IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/taf/regstd/v38y2004i9p1069-1083.html
   My bibliography  Save this article

Cities, Regions and Competitiveness

Author

Listed:
  • Ivan Turok

Abstract

Turok I. (2004) Cities, regions and competitiveness, Regional Studies38, 1061-1075. Competitiveness is a complex concept used in a variety of ways and contexts. The paper reviews some of the main ideas, particularly as they apply to cities and regions. Its definition should include the relative position of a region's firms in external markets, the productivity of local resources and the extent to which they are used. Competition takes both an institutionalized form (local public agencies competing overtly for investment and other resources) and, more importantly, a less organized form involving firms trading in wider markets. There are two contrasting perspectives on the competitive advantages of city-regions. One emphasizes the benefits of scale and diversity that flow from concentrations of economic activity. The other stresses the quality of the interactions between firms and supporting institutions. Recent studies suggest that the significance of localized business networks or clusters might be exaggerated and that a broader perspective of city-region competitiveness is required.Turok I. (2004) Les grandes villes, les regions et la competitivite, Regional Studies38, 1061-1075. La competitivite est une notion complexe que l'on emploie dans diverses facons et contextes. Cet article cherche a faire la critique de quelques-unes des principales idees, notamment en ce qui concerne les villes et les regions. Sa definition devrait inclure le positionnement relatif des entreprises regionales sur les marches exterieurs, la productivite des ressources locales, et leur taux d'utilisation. La concurrence prend et un caractere institutionnalise (sous forme d'organismes gouvernementaux qui se font ouvertement concurrence pour l'investissement et d'autres ressources) et, plus important encore, un caractere moins organise impliquant des entreprises qui font du commerce sur des marches plus vastes. Il y a deux points de vue opposes quant a l'avantage competitif des cites-regions. L'un souligne les atouts de l'echelle et de la diversite qui proviennent de la concentration de l'activite economique. L'autre met l'accent plutot sur la qualite des rapports entre les entreprises et les services d'assistance technique. Des etudes recentes laissent supposer que l'importance des reseaux ou des regroupements commerciaux de proximite s'exagere et qu'il faut une interpretation plus large de la competitivite des cites-regions.Turok I. (2004) Grossstadte, Regionen und Konkurrenzfahigkeit, Regional Studies38, 1061-1075. Konkurrenzfahigkeit ist ein komplexer Begriff, der auf verschiedene Arten und in verschiedenen Zusammenhangen angewandt wird. Dieser Aufsatz bespricht einige der meist gebrauchten Ideen, besonders im Hinblick auf Grossstadte und Regionen. Seine Definition sollte die relative Stellung der Firmen einer Region im Aussenhandel enthalten, sowie die Produktivitat einheimischer Mittel, und das Ausmass, in dem sie verwertet werden. Wettbewerb erscheint sowohl in institutionalisierter Form (wenn ortsansassige offentliche Agenturen sich offen um Investierungen und andere Mittel bewerben), und, was wichtiger ist, in weniger organisierter Form, wenn Firmen auf weiter entfernten Markten handeln. Man kann die Wettbewerbsvorteile einer Grossstadtregion aus zwei gegensatzlichen Perspektiven sehen: die eine betont die Vorteile von Umfang und Vielfalt, die sich aus Konzentrationen wirtschaftlicher Betatigung ergeben, die andere legt Gewicht auf die Qualitat der gegenseitigen Einwirkungen auf Firmen und Ruckhalt gewahrenden Institutionen. In jungster Zeit durchgefuhrte Untersuchungen legen nahe, dass die Bedeutung ortlich begrenzter Geschaftsnetzwerke oder Cluster ubertrieben sein durfte, und durch eine breitere Perspektive der Konkurrenzfahigkeit von Grossstadtregionen ersetzt werden sollte.Turok I. (2004) Ciudades, regiones y competitividad, Regional Studies38, 1061-1075. El concepto de competitividad es un concepto complejo que se ha utilizado de muchas formas y en muchos contextos distintos. Este articulo revisa algunas de las ideas principales, particularmente aquellas que se aplican a ciudades y regiones. Su definicion deberia incluir la posicion relativa que las empresas de una region ocupan en los mercados externos, la productividad de los recursos locales, y el grado hasta el cual se hace uso de ellos. La nocion de competicion adquiere tanto una forma institucionalizada (organismos publicos locales que compiten abiertamente por inversiones y otros recursos) y, mas importante todavia, una forma menos organizada que implica el comercio en mercados mas amplios por parte de las empresas. Existen dos perspectivas opuestas sobre las ventajas competitivas de las ciudades-regiones. Una de ellas enfatiza los beneficios de la escala y la diversidad que fluyen de las concentraciones de actividad economica. La otra acentua la calidad de las interacciones entre las empresas y las instituciones de apoyo. Estudios recientes sugieren que puede que se haya exagerado la significancia de redes comerciales o de clusters localizados y que se requiere una punto de vista mas amplio cuando se habla de competitividad ciudad-region.

Suggested Citation

  • Ivan Turok, 2004. "Cities, Regions and Competitiveness," Regional Studies, Taylor & Francis Journals, vol. 38(9), pages 1069-1083.
  • Handle: RePEc:taf:regstd:v:38:y:2004:i:9:p:1069-1083
    DOI: 10.1080/0034340042000292647
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0034340042000292647
    Download Restriction: Access to full text is restricted to subscribers.

    File URL: https://libkey.io/10.1080/0034340042000292647?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    As the access to this document is restricted, you may want to search for a different version of it.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:taf:regstd:v:38:y:2004:i:9:p:1069-1083. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Chris Longhurst (email available below). General contact details of provider: http://www.tandfonline.com/CRES20 .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.