FAGERBERG J., VERSPAGEN B. and CANIE¨LS M. (1997) Technology, growth and unemployment across European regions, Reg. Studies 31, 457–466. The process of convergence in GDP per capita levels across European regions came to a halt in the 1980s, although the differences in GDP per capita remain substantial. Moreover, these differences are related to similarly persistent differences in unemployment rates. This paper argues that a perspective which, in addition to other factors, takes into account differences across regions in innovation and diffusion of technology may explain these findings. A simultaneous equation model with GDP per capita growth, employment growth and migration as endogenous variables is proposed and estimated using data for 64 European regions in the 1980s. The results show that innovation and the diffusion of technology are indeed important factors behind European growth in the 1980s. However, due to a lack of own R&D capabilities, most poor regions fail to take advantage of the more advanced technologies available elsewhere. The growth of the poor regions is also hampered by an unfavourable industrial structure (the predominance of agriculture). As a consequence, growth of GDP per capita in the poorer regions is not substantially faster than in the richer ones (where growth is fuelled by much larger R&D efforts and a more advanced industrial structure). Although employment in poor regions actually grows somewhat faster than in the rich ones, so does labour supply, preventing a (relative) reduction in their rates of unemployment. FAGERBERG J., VERSPAGEN B. et CANIËLS M. (1997) La technologie, la croissance et le chômagè a travers les régions européennes, Reg. Studies 31, 457-466. La convergence du PIB par têtè à travers les régions européennes fut interrompue aux années 1980, bien que les écarts du PIB par tête restent non-négligeables. Qui plus est, ces écarts se rapportent aux écarts des taux de chômage qui persistent également. Cet article laissent supposer que ces résultats pourraient s'expliquer à partir d'une approche qui met en considération à travers les régions les écarts d'innovation et de diffusion de la technologie, parmi d'autres facteurs. Un modèle d'équations simultanées comportant des variables endogènes, à savoir l'augmentation du PIB par tête, la montée de l'emploi et la migration, se voit proposer et estimer à partir des données sur soixante-quatre régions européennes aux années 1980. Les résultats laissent voir que l'innovation et la diffusion de la technologie sont d'importants facteurs à l'origine de la croissance européenne aux années 1980. Toujours est-il qu'à défaut de la R et D, la plupart des régions défavorisées ne profitent pas des technologies plus avancées qui sont disponibles ailleurs. Une structure industrielle défavorable empêche aussi les régions défavorisées (vu l'importance du secteur agricole). Par conséquent, le PIB par tête dans les régions défavorisées n'augmente pas sensiblement plus rapidement par rapport à celui des régions plus riches (où la croissance est alimentée par des efforts de R et D beaucoup plus importants et par une structure industrielle plus avancée). Non seulement l'emploi augmente quelque peu plus rapidement dans les régions défavoriseés que dans les régions riches, mais l'offre d'emploi aussi, ce qui empeˆche une baisse (relative) de leurs taux de chômage. FAGERBERG J., VERSPAGEN B. und CANIËLS M. (1997) Technologie, Wachstum und Erwerbslosigkeit in europäischen Regionen, Reg. Studies 31, 457-466. Der Vorgang einer Konvergenz der im eigenen Land pro-Kopf erzielten Bruttosozialprodukthöhen in europäischen Regionen kam in den achtziger Jahren zum Erliegen, obschon weiterhin beträchtliche Unterschiede in den im eigenen Land pro-Kopf erzielten Bruttosoziaprodukten bestehen. Diese Unterschiede stehen außerdem in Bezug zu ebenso beharrlichen Unterschieden in der Erwerbslosenrate. Der vorliegende Aufsatz vertritt die Auffassung, daß diese Befunde sich durch eine Perspekive erklären ließen, die außer anderen Faktoren auch Unterschiede in Innovation und Verbreitung von Technologie in den Regionen in Betracht zieht. Es wird ein Gleichungssystem des Zuwachses des im eigenen Lande erzielten Bruttosozialprodukts, der Zunahme der Erwerbstätigkeit und der Wanderung als endogene Veränderliche vorgeschlagen und berechnet, dem Daten der achtziger Jahre für 64 europäische Regionen zugrunde gelegt wurden. Die Ergebnisse zeigen, daß Innovation und die Verbreitung von Technologie tatsächlich wichtige Faktoren sind, die hinter dem Wachstum der achtziger Jahre standen. Mangels eigener Fähigkeiten in Forschung und Entwicklung gelingt es jedoch den meisten armen Regionen nicht, Vorteile aus höher entwickelten, an anderen Orten zur Verfügung stehenden Technologien zu ziehen. Das Wachstum der armen Regionen wird zudem durch eine ungünstige Industriestruktur (Überwiegen der Landwirtschaft) gehemmt. Folglich nimmt das im eigenen Lande per Kopf erzielte Bruttosozialprodukt in den ärmeren Regionen nicht wesentlich schneller zu als in den wohlhabenderen (wo das Wachstum von weitaus größeren Anstrengungen in Forschung und Entwicklung, sowie einer höher entwickelten Industriestruktur angeheizt wird). Obwohl Erwerbstätigkeit in armem Gebieten tatsächlich etwas schneller als in reichen zunimmt, trifft das Gleiche auf das Angebot an Arbeitskräften zu, was eine (obschon relative) Senkung der Erwerbslosenrate verhindert.
Download Info
To download:
If you experience problems downloading a file, check if you have the
proper application to
view it first. Information about this may be contained
in the File-Format links below. In case of further problems read
the IDEAS help
page. Note that these files are not on the IDEAS
site. Please be patient as the files may be large.
As the access to this document is restricted, you may want to look for a different version under "Related research" (further below) or search for a different version of it.
Publisher Info
Article provided by Taylor and Francis Journals in its journal Regional Studies.
Volume (Year): 31 (1997) Issue (Month): 5 (July) Pages: 457-466 Download reference. The following formats are available: HTML
(with abstract),
plain text
(with abstract),
BibTeX,
RIS (EndNote, RefMan, ProCite),
ReDIF
Cited by: (explanations, Please report citation or reference errors to , or , if you are the registered author of the cited work, log in to your RePEc Author Service profile, click on "citations" and make appropriate adjustments.) This item has more than 25 citations. To prevent cluttering this page, these citations are listed on a separate page.