IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/mngsci/y2018i4p25-39.html
   My bibliography  Save this article

Анализ согласованности показателей государственных программ (обеспечение граждан жильем и развитие физической культуры и спорта), установленных на федеральном и региональном уровнях // Indicator Conformity Analysis of State Programs (Housing and Sports Development) at Federal and Regional Levels

Author

Listed:
  • Yu. Gerasimova V.

    (Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration)

  • Ю. Герасимова В.

    (Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ)

Abstract

The article verifies the consistency between strategic documents at the federal and the regional levels on the two subjects of joint jurisdiction of theRussian Federationand the constituent entities of theRussian Federation: providing citizens with housing and development of sports. The federal law on strategic planning provides for the coordination of target values of indicators of strategic documents on joint management. Provisions on the need for such coordination in 2016–2017 appeared in the bylaws on the formation of state programs and strategies for socio-economic development. However, according to the research, the target values of the main indicators of these sectors of the economy as of the beginning of2018 inthe policy documents stated to be not coordinated — their values, established in federal state programs, are 10–20% higher than the aggregate values declared by the subjects of the russian federation in regional state programs. The study was conducted on the basis of a comparison of the data of strategic documents of the federal and regional levels. The main attention is paid to studying the coherence of state programs as the most relevant strategic documents related to the budget process. The author analyzes the sets of target indicators used by federal and regional government programs to establish medium-term goals. In the course of the research several indicators were identified for each direction, for which a more detailed analysis of the sequence of federal and aggregated regional values was carried out. In the direction of housing analysis the number of housing in 2020 was investigated, and in the direction of development of physical culture and sports the following indicators were review: the proportion of the population systematically engaged in physical culture and sports in 2020; share of the population provided with sports facilities on the basis of one-time visitor capacity in 2020. Statistical methods were used in the study. The author comes to the conclusion that in order to ensure the consistency of the indicators of strategic documents, it is necessary to select the key indicators for each subject of joint management, and to develop principles for their coordination as well as to create a mechanism for harmonizing indicators. В статье проводится оценка согласованности стратегических документов федерального и регионального уровней по двум предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации:обеспечение граждан жильем;развитие физической культуры и спорта. В Федеральном законе о стратегическом планировании* предусмотрено согласование целевых значений показателей стратегических документов по вопросам совместного ведения. Положения о необходимости такого согласования в 2016–2017 гг. появились в подзаконных актах о формировании государственных программ и стратегий социально-экономического развития. Однако, как показало проведенное исследование, целевые значения основных показателей данных отраслей экономики по состоянию на начало2018 г. в программных документах оказались не скоординированы. Их значения, установленные в федеральных государственных программах, на 10–20% выше агрегированных значений, заявленных регионами в своих государственных программах. Исследование проведено на основе сопоставления данных стратегических документов федерального и регионального уровней. Основное внимание уделено изучению согласованности государственных программ как наиболее актуальных стратегических документов, привязанных к бюджетному процессу. Автор проводит анализ наборов целевых показателей, применяемых федеральными и региональными государственными программами для задания среднесрочных ориентиров. В ходе исследования по каждому направлению было выделено несколько основных показателей, по которым был проведен более детальный анализ на согласованность федеральных и агрегированных региональных значений. При анализе обеспечения населения жильем исследовался показатель объема ввода жилья в2020 г., а по направлению развития физической культуры и спорта рассматривались такие показатели, как:удельный вес населения, систематически занимающегося физкультурой и спортом;уровень обеспеченности населения спортивными сооружениями исходя из единовременной пропускной способности объектов спорта. При проведении исследования использовались статистические методы. Автор приходит к выводу, что для достижения согласованности показателей стратегических документов необходимо выбрать базовые показатели по каждому предмету совместного ведения, разработать принципы их согласования, а также создать механизм их согласования и обоснования.

Suggested Citation

  • Yu. Gerasimova V. & Ю. Герасимова В., 2018. "Анализ согласованности показателей государственных программ (обеспечение граждан жильем и развитие физической культуры и спорта), установленных на федеральном и региональном уровнях // Indicator Confo," Управленческие науки // Management Science, ФГОБУВО Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации // Financial University under The Government of Russian Federation, vol. 8(4), pages 25-39.
  • Handle: RePEc:scn:mngsci:y:2018:i:4:p:25-39
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://managementscience.fa.ru/jour/article/viewFile/174/171.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    References listed on IDEAS

    as
    1. Andrey Klimenko, 2014. "The decade of administrative reform: results and new challenges," Public administration issues, Higher School of Economics, issue 1, pages 8-51.
    Full references (including those not matched with items on IDEAS)

    Most related items

    These are the items that most often cite the same works as this one and are cited by the same works as this one.
    1. Sergey Plaksin & Evgenyi Styrin & Andrey Zhulin, 2017. "Approaches to the Formation of the Powers Register for Federal Executive Bodies," Public administration issues, Higher School of Economics, issue 3, pages 7-28.
    2. Mstislav Afanasyev & Nataliya Shash, 2016. "Moscow Budget and Growth of Public Finances Efficiency," Public administration issues, Higher School of Economics, issue 2, pages 72-95.
    3. Yuzhakov, Vladimir Nikolaevich (Южаков, Владимир Николаевич) & Dobrolyubova, Elena (Добролюбова, Елена), 2016. "Techniques for Evaluating Staffing Needs and Incentives of Federal Civil Servants, Considering the Implementation of Program-Target Methods of Governance [Методики Оценки Кадровых Потребностей И Ма," Working Papers 1031, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration.
    4. Плаксин С. М. & Стырин Е. М. & Жулин А. Б., 2017. "Подходы К Формированию Реестра Полномочий Федеральных Органов Исполнительной Власти," Вопросы государственного и муниципального управления // Public administration issues, НИУ ВШЭ, issue 3, pages 7-28.
    5. Zolotareva, Anna B. (Золотарева, Анна Б.) & Sokolov, Ilya A. (Соколов, Илья), 2018. "Problems and Ways of Improving the System of Strategic Planning in Russia [Проблемы И Пути Совершенствования Системы Стратегического Планирования В России]," Ekonomicheskaya Politika / Economic Policy, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, vol. 5, pages 8-23, October.
    6. Yuzhakov, Vladimir Nikolaevich (Южаков, Владимир Николаевич) & Dobrolyubova, Elena (Добролюбова, Елена) & Klochkova, E.N. (Клочкова, Е.), 2016. "The Introduction of Performance Management in the Federal Bodies of Executive Power: Evaluation of Results and Suggestions for Improvement [Внедрение Управления По Результатам В Федеральных Органах," Working Papers 1656, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:mngsci:y:2018:i:4:p:25-39. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    If CitEc recognized a bibliographic reference but did not link an item in RePEc to it, you can help with this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Алексей Скалабан (email available below). General contact details of provider: http://managementscience.elpub.ru .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.