IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/econom/y2019i1p144-151.html
   My bibliography  Save this article

Критерии оценки результатов научных исследований образовательных бюджетных организаций // Criteria for Assessing Research Findings of Educational Budgetary Institutions

Author

Listed:
  • R. Rakhmatulina Sh.

    (Financial University)

  • Р. Рахматулина Ш.

    (Финансовый университет)

Abstract

The subject of the research is legal protection of results of scientific research. The relevance of the problem lies in the need to establish attributes of research works for the purpose of protecting exclusive rights in and to research findings obtained by educational budget institutions and to make distinctions between attributes of research works and other copyright objects. It is emphasized that the tax regime is an element of the legal framework for the results of scientific research and their commercialization. The purpose of the research was to establish criteria for the protection of a research finding and their referencing to the result of intellectual activity. Based on the conducted work, such protection criteria as novelty and originality of research products are proposed in view of the fact that any research is aimed at obtaining a definite scientific result reflected and communicated to the scientific community in a monograph, article, thesis, new product, device, etc. At the same time, a research finding may be represented by an idea not copyright protected. However, the paper asserts that if an idea has an objective form of expression, it may be subject to legal protection although limited because in a scientific work and in science itself there are important concepts, methods, processes, systems, etc. not covered by copyright protection under Clause 5 Article 1259 of the Civil Code of the Russian Federation. The paper concludes that works of science are more individualized and cannot be repeated, as compared with works of art and literature. Therefore, it is proposed that scientific research findings should be regulated with more accuracy. The legal framework for the results of scientific research should be based on a set of legal instruments to ensure their utilization procedures. Предмет исследования — состояние правовой охраны результатов научных исследований. Актуальность рассматриваемой в статье проблемы обусловлена необходимостью установления признаков научных работ для целей охраны исключительных прав на результаты проделанных в образовательных бюджетных организациях научных исследований и выявления отличий признаков научных работ от других объектов авторского права. Подчеркивается, что одним из элементов правового режима результатов научных исследований и их коммерциализации является налоговый режим. Цели работы — установление критериев охраны результата научного исследования и их отнесение к результату интеллектуальной деятельности. На основе проведенного исследования предлагается введение таких критериев охраны, как новизна и оригинальность научных произведений, ввиду того, что любое научное исследование нацелено на получение определенного научного результата, отраженного и доведенного до сведения научного сообщества в монографии, статье, реферате, новом продукте, устройстве и т.д. В то же время результатом исследований могут быть идеи, которые авторским правом не охраняются. Однако в статье утверждается, что если идея имеет объективную форму выражения, то она может подпадать под правовую охрану, которая бывает ограниченной из-за того, что в научном произведении и в самой науке важны концепция, методы, процессы, системы, способы и т.д., на которые согласно п. 5 ст. 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации охрана авторских прав не распространяется. В статье делается вывод, что произведения науки более индивидуальны и не могут повторяться по сравнению с произведениями искусства и литературы. Поэтому предлагается более четко регулировать результаты научных исследований. В основу правового режима результатов научных исследований должен быть положен комплекс правовых средств, который обеспечит порядок их использования.

Suggested Citation

  • R. Rakhmatulina Sh. & Р. Рахматулина Ш., 2019. "Критерии оценки результатов научных исследований образовательных бюджетных организаций // Criteria for Assessing Research Findings of Educational Budgetary Institutions," Экономика. Налоги. Право // Economics, taxes & law, ФГОБУ "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации" // Financial University under The Government of Russian Federation, vol. 12(1), pages 144-151.
  • Handle: RePEc:scn:econom:y:2019:i:1:p:144-151
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://economy.fa.ru/jour/article/viewFile/496/474.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:econom:y:2019:i:1:p:144-151. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Алексей Скалабан (email available below). General contact details of provider: http://economy.fa.ru .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.