Промышленность и госфинансы США и Европы в XXI веке — анатомия заката // The Industry and Public Finance of the USA and Europe in the XXI Century — the Decline Anatomy

The subject of the research is the dynamics of industrial development in the USA and Europe over the past 15 years. The purpose of the paper was critical examination of the widely accepted practice of studying the economy in terms of cost indicators. The paper analyzes primarily natural indicators that point to a deep industrial crisis in the United States and European countries who are losing their leadership in such innovative areas as electronics, semiconductor devices, robotics, renewable energy for reasons of a long-term gap in innovation and the chosen economic model. Until the beginning of the XX century, the USA and Europe developed on the principles of a free market economy formulated by Adam Smith that led to the industrial revolution in England while the USA went a century-long way to turn from an agrarian country into an industrial world leader. Other countries followed suit with varying degrees of success. After the global crisis of 1929 and the expansion of state participation in the economy, Marx–Keynes’s model, replaced Adam Smith’s market model. But since the 1970s, growth rates have declined sharply provoking deindustrialization; production facilities have been moving to third world countries; budget deficits and public debt have been increasing along with the accelerating unemployment, inflation and the influx of migrants. Any attempts to reduce social expenditures trigger powerful protests of the population and the loss of votes. The United States and Europe have fallen into a social trap from which so far no one sees a way out. As a result, it is concluded that in 15 years, assuming the current trends continue, the United States and Europe will turn into ordinary regions of the global economy. The relevance of this study, compared with other publications on this subject, stems from the fact that the true situation in the country’s economy is determined according to the valuation of the country’s industrial output rather than based on the analysis of the GDP per capita. Предмет исследования — динамика развития промышленности США и Европы за последние 15 лет. Цель статьи — критическое рассмотрение получившей широкое распространение практики изучения экономики по стоимостным показателям, которые дают искаженную картину. Поэтому в работе анализируются преимущественно натуральные показатели, свидетельствующие о глубоком индустриальном кризисе, охватившем США и европейские страны, которые теряют лидирующее положение в таких инновационных областях, как электроника, полупроводниковые приборы, робототехника, возобновляемая энергетика, по причинам длительной инновационной паузы и выбранной экономической модели развития. До начала XX в. США и Европа развивались на принципах свободной рыночной экономики, сформулированных А. Смитом, благодаря чему в Англии совершилась промышленная революция, а США из аграрной страны превратились за 100 лет в индустриального мирового лидера. Другие страны с разной степенью успешности копировали этот путь. После глобального мирового кризиса 1929 г. и расширения участия государства в экономике рыночную модель А. Смита заменила модель Маркса–Кейнса. Но с 1970-х гг. темпы роста резко сократились, началась деиндустриализация, предприятия стали перемещаться в страны третьего мира, происходит рост бюджетного дефицита и госдолга, увеличивается безработица, ускоряются инфляция и приток мигрантов. Любые попытки сокращения социальных расходов вызывают мощные протесты населения и потерю голосов избирателей. США и Европа попали в социальную ловушку, из которой никто пока не видит выхода. В результате делается вывод, что через 15 лет при сохранении текущих тенденций США и Европа превратятся в рядовые регионы мировой экономики. Актуальность данного исследования по сравнению с другими публикациями на эту тему заключается в том, что выявление истинного положения в экономике страны осуществляется не на основе анализа показателя ВВП на душу населения, а согласно стоимостной оценке выпускаемой государством промышленной продукции.