IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/accntn/y2018i6p81-87.html
   My bibliography  Save this article

Рейтинги территорий — инструмент комплексного статистического анализа (информационный аспект) // Ratings of Territories — A Tool of Complex Statistical Analysis (Information Aspect)

Author

Listed:
  • L. Arkhangelskaya Yu.

    (Financial University)

  • Л. Архангельская Ю.

    (Финансовый университет)

Abstract

Building ratings of territorial entities both within the countries in line with their administrative-territorial division, patterns, economic, historic, social, ethnic or religious relationships, environmental features; and also when comparing individual countries and their coalitions to date is a very urgent problem, the solution of which allows for selective estimation of the level of socio-economic, political and ecological status of the territories, as well as comparing them with the unity of the methodological approaches to the assessment of the territories, and also explore the changes over time of this state or condition while maintaining comparability of the sample data on a single ranking methodology with the set of indicators. Ratings can be used as the indicators of «response» for the territorial entities and their population in the ongoing transformation of the management bodies of the territories as an integral component of their monitoring system of socio-economic, political and environmental conditions and development. The article discusses the issues of information management provision for the building of territory rating; the article also provides a scorecard to building territory ratings within a country as well as for external comparisons. The article defnes the development prospects of this methodological approach to building rankings of territories as well as the scope of such ratings. Построение рейтингов территориальных образований как внутри стран в соответствии с их административно-территориальным делением, особенностями укладов, экономическими, историческими, социальными, национальными, религиозными взаимосвязями, экологическими особенностями, так и при сопоставлении отдельных стран и их коалиций на сегодняшний день является весьма актуальной проблемой, решение которой позволяет проводить точечные оценки уровня социально-экономического, политического и экологического состояния территорий, сравнивать их между собой при единстве методологических подходов к оценке территорий, а также исследовать изменение во времени этого состояния при сохранении сопоставимости выборочных данных, методологии построения рейтинга по единому кругу показателей. Рейтинги могут быть использованы как индикаторы «отклика» территориальных образований и их населения на проводимые преобразования органами управления территориями, как неотъемлемая составляющая системы мониторинга за уровнем их социально-экономического, политического и экологического состояния и развития. Рассматриваются вопросы информационного обеспечения построения рейтинга территории, представлена система показателей для построения рейтингов территорий внутри страны и для внешнего сопоставления стран. Определены перспективы развития данного методологического подхода к построению рейтингов территорий и область применения таких рейтингов.

Suggested Citation

  • L. Arkhangelskaya Yu. & Л. Архангельская Ю., 2018. "Рейтинги территорий — инструмент комплексного статистического анализа (информационный аспект) // Ratings of Territories — A Tool of Complex Statistical Analysis (Information Aspect)," Учет. Анализ. Аудит // Accounting. Analysis. Auditing, ФГОБУВО "Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации" // Financial University under The Government of Russian Federation, vol. 5(6), pages 81-87.
  • Handle: RePEc:scn:accntn:y:2018:i:6:p:81-87
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://accounting.fa.ru/jour/article/viewFile/45/46.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:accntn:y:2018:i:6:p:81-87. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Алексей Скалабан (email available below). General contact details of provider: http://accounting.fa.ru .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.