IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/025886/15693504.html
   My bibliography  Save this article

О Расширенных Предпочтениях В Задаче Голосования

Author

Listed:
  • Карабекян Д. С.

    (Государственный университет - Высшая школа экономики)

Abstract

Рассматриваются предпочтения на множествах альтернатив (расширенные предпочтения). Анализируется ряд известных свойств, которым должны удовлетворять алгоритмы получения расширенных предпочтений из предпочтений на множестве альтернатив. Затем описываются существующие и предлагаются новые методы расширения предпочтений. Выделено три группы методов: лексикографические, вероятностные и усреднения рангов, которые исследуются на соответствие известным свойствам. Если лексикографические и вероятностные методы для любого числа альтернатив позволяют сравнить все возможные множественные коллективные выборы, то метод усреднения рангов требует дополнительных ограничений при числе альтернатив не менее трех. Вводятся лексикографические и вероятностные дополнения, а также дополнения, основанные на упорядочении по мощности и по отношению к риску. Анализируются свойства выделенных методов расширения предпочтений.

Suggested Citation

  • Карабекян Д. С., 2009. "О Расширенных Предпочтениях В Задаче Голосования," Higher School of Economics Economic Journal Экономический журнал Высшей школы экономики, CyberLeninka;Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», vol. 13(1), pages 19-34.
    • Handle: RePEc:scn:025886:15693504
    as

    Download full text from publisher

    File URL: http://cyberleninka.ru/article/n/o-rasshirennyh-predpochteniyah-v-zadache-golosovaniya
    Download Restriction: no
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Yuliya A. Veselova, 2016. "Does Incomplete Information Reduce Manipulability?," HSE Working papers WP BRP 152/EC/2016, National Research University Higher School of Economics.
    2. Yuliya A. Veselova, 2020. "Does Incomplete Information Reduce Manipulability?," Group Decision and Negotiation, Springer, vol. 29(3), pages 523-548, June.

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:025886:15693504. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: CyberLeninka (email available below). General contact details of provider: http://cyberleninka.ru/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.