IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/scn/00rbes/y2018i1p83-92.html
   My bibliography  Save this article

«Единая субсидия» и новые веяния в субсидировании агрострахования в Российской Федерации // “Uniform Subsidy” and New Trends in Financing of Agricultural Insurancein Russian Federation

Author

Listed:
  • L. Piterskaya Y.

    (Trubilin Kuban State Agrarian University)

  • N. Tlisheva A.

    (Trubilin Kuban State Agrarian University)

  • A. Piterskaya V.

    (Trubilin Kuban State Agrarian University)

  • Л. Питерская Ю.

    (Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина)

  • Н. Тлишева А.

    (Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина)

  • А. Питерская В.

    (Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина)

Abstract

The relevance of the topic is explained by the incomplete content of economic models that form the basis for the distribution of state support in the regions, the discrepancy between the expected reactions and real ones, weakness of the results of the implementation of state programs to support the subjects of the agro-industrial complex (hereinafter - agribusiness) as concerns target indicators, and existing mismatch of selected factor indicators and effectiveness ones. In the article, we have proven the absence of a direct correlation between the method of estimating the number of subsidies aimed at supporting the achievement of the target indicators of regional programs and specific economic content of insurance, with the help of factorial (regression) and retrospective analysis. Therefore, the results of this study can serve as a basis for changing the existing model estimates the number of subsidies aimed at supporting the achievement of target indicators of regional programmes-at least in the insurance industry. In the future, it should allow increasing the efficiency of budget financing of activities related to agricultural insurance. Актуальность темы объясняется неполнотой содержания экономических моделей, составляющих основу распределения государственной поддержки в регионах, несоответствием ожидаемых реакций, результатов реализации государственных программ поддержки субъектов агропромышленного комплекса (далее - АПК) целевым ориентирам этих моделей и стимулам, направленным на объект регулирования (рассогласованностью избранных факторных показателей и результативных). В статье обосновывается отсутствие прямой взаимосвязи метода оценки объема субсидий, направленных на поддержку достижения целевых показателей региональных программ, с содержательной экономической спецификой страхования, доказанное факторным (регрессионным) анализом, ретроспективным анализом. Методы, используемые в статье: обобщение, абстрагирование, конкретизация, мысленный эксперимент, а также графический метод. Результаты настоящего исследования могут послужить основой для изменения существующей модели оценки объема субсидий, направленных на поддержку достижения целевых показателей региональных программ - по крайней мере, в сфере страхования, что в перспективе может способствовать увеличению бюджетной эффективности финансирования мероприятий, связанных с сельскохозяйственным страхованием.

Suggested Citation

  • L. Piterskaya Y. & N. Tlisheva A. & A. Piterskaya V. & Л. Питерская Ю. & Н. Тлишева А. & А. Питерская В., 2018. "«Единая субсидия» и новые веяния в субсидировании агрострахования в Российской Федерации // “Uniform Subsidy” and New Trends in Financing of Agricultural Insurancein Russian Federation," Review of Business and Economics Studies // Review of Business and Economics Studies, Финансовый Университет // Financial University, vol. 6(1), pages 83-92.
  • Handle: RePEc:scn:00rbes:y:2018:i:1:p:83-92
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://rbes.fa.ru/jour/article/viewFile/82/82.pdf
    Download Restriction: no
    ---><---

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:scn:00rbes:y:2018:i:1:p:83-92. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Алексей Скалабан (email available below). General contact details of provider: http://rbes.fa.ru/ .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.