Macropsychanalyse de la crise financière

[fre] La crise financière qui a éclaté en août 2007, la crise du « subprime », se prête à une interprétation économique simple et plutôt convaincante. Mais, comme à chaque fois qu’une bulle éclate, on est amené à se demander comment pareils excès ont été possibles et pourquoi - s’ils sont si bien analysés et qu’ils étaient si prévisibles - il ne s’est trouvé personne pour les éviter. La crise dure depuis sept à huit mois et les économistes s’emploient maintenant à donner les raisons qui en retardent autant l’issue. Leur démonstration n’est pas moins pertinente. L’objectif ici est d’examiner les crises financières d’un point de vue différent, non pas concurrent mais complémentaire : celui qu’adopterait un observateur extérieur qui traiterait analystes, économistes et autres commentateurs, comme des protagonistes du drame, et qui s’intéresserait non à l’évolution des variables économiques et financières, mais aux états psychologiques que traversent les acteurs. On espère ainsi saisir les traits communs à toutes les crises financières et les spécificités de celle que nous vivons. Nous avons préconisé cette approche dans un ouvrage récent (Lévy-Garboua, Maarek, 2007) sous le label de macropsychanalyse. Elle tente d’éclairer les phénomènes sociaux en faisant l’hypothèse que, comme les individus, les « groupes structurés » ont un psychisme collectif et que les concepts de la psychanalyse peuvent être - moyennant quelques adaptations - transposés à ces groupes.