Comment on conduit une coalition la France et la Grande-Bretagne dans l'affaire de Suez

[eng] Abstract The French government's decision in favour of a military operation against Egypt resulted from a combination of different interests, which took place somewhat by accident, rather than from a global and coherent strategy. Once their decision had been taken, the French stuck to it and displayed more vigour than the British, largely because they did not have the same wide interests in the Middle East and did not realize as sharply what was at stake in that region. However, for lack of resources, they had to fall into line with British military planning, which was much slower. There were many squabbles between British and French high commands, which had very different approaches. Failure was the logical penalty for an ill-prepared expedition, which proves once again how difficult it is for a coalition to work. [fre] Résumé La décision française d'intervenir militairement contre l'Égypte est le résultat de la conjonction d'intérêts très divers, qui se rencontrent un peu par hasard, plus que l'aboutissement d'une stratégie globale cohérente. Une fois que la décision est prise, les Français s'y tiendront et manifesteront plus d'énergie que les Britanniques, en grande partie parce qu'ils n'ont plus les mêmes intérêts au Moyen- Orient et qu'ils ne perçoivent pas avec la même acuité les enjeux dans la région. Mais le manque de moyens les obligera à s'aligner sur la planification britannique, beaucoup plus lente. Les accrochages entre les deux commandements, aux méthodes très différentes, seront nombreux. L'échec sera la sanction logique d'une entreprise mal préparée, qui illustre une fois de plus la difficulté de fonctionnement d'une coalition.