Aides sociales locales, revenu de solidarité active (RSA) et gains du retour à l’emploi

[ger] Die Berücksichtigung der lokalen Sozialhilfen kann die Diagnosen der Effekte der Sozialtransfers zugunsten der Haushalte mit niedrigem Einkommen erheblich beeinflussen. Ein Inventar der seit 2007 gewährten lokalen und/ oder nicht gesetzlichen Sozialleistungen in 13 französischen Städten (darunter Paris, Lyon und Marseille) ermöglicht es, die etwaigen Gewinne durch die Wiederbeschäftigung der Empfänger von Sozialhilfe (Mindesteinkommen zur Wiedereingliederung und Beihilfe für Alleinerziehende) zu messen. Denn die Mechanismen der Gewährung von Beihilfen und die entsprechenden Berechnungsschlüssel haben oftmals zur Folge, dass es im Niedriglohnsektor vorteilhafter ist, keiner Beschäftigung nachzugehen. Die vielfältigen Reformen der nationalen und gesetzlichen Sozialleistungen in den letzten zehn Jahren, insbesondere in Bezug auf die Beschäftigungsprämie reichten nicht aus, um den Empfängern von Sozialhilfe ein Mindesteinkommen zu sichern. In den meisten Kommunen und in den meisten Familien gehen bei einer Teilzeitbeschäftigung zum Mindestlohn Einkommen im Vergleich zu den Beihilfen verloren, und eine Vollzeitbeschäftigung stellt nicht immer ein ausreichendes Einkommen sicher. Die positiven Auswirkungen der Reform wurden durch die Effekte anderer Maßnahmen neutralisiert wie etwa die Verallgemeinerung der Pendlerpauschale in den Regionen, die Einführung von sozialen Telefon-und Stromtarifen oder die Befreiung von der Fernsehgebühr. Auch wenn die Anreizmaßnahmen es den Empfängern des Mindesteinkommens ermöglichen, diese Effekte zu kompensieren, ist dies nur vorübergehend und gilt nicht für alle Familienkonfigurationen und Kommunen. In einer zweiten Phase simulieren wir die Effekte der Einführung des aktiven Solidaritätseinkommens, das das Mindesteinkommen zur Wiedereingliederung und die Beihilfe für Alleinerziehende ersetzt. In fast allen Städten und Familien fördert das aktive Solidaritätseinkommen die Wiederbeschäftigung, was beim Mindesteinkommen zur Wiedereingliederung auch bei Berücksichtigung der Anreize nicht der Fall ist. Die etwaigen Anpassungen der Gewährung der lokalen Sozialhilfe im Rahmen des neuen aktiven Solidaritätseinkommens könnten diese positiven Effekte jedoch beeinträchtigen. Wenn die lokalen Beihilfen an die Einkünfte gekoppelt würden, könnten die lokalen Sozialpolitiken entsprechend den Zielen der nationalen Politiken kohärenter gestaltet werden. [fre] La prise en compte des aides sociales locales peut modifier sensiblement les diagnostics sur les effets des transferts sociaux destinés aux ménages à bas revenus. Un inventaire des prestations sociales locales et/ ou extra-légales offertes en 2007 dans 13 villes françaises dont Paris, Lyon et Marseille, permet de mesurer les gains éventuels du retour à l’emploi pour les allocataires de minima sociaux (RMI et API). En effet, les mécanismes d’attribution des aides et les barèmes correspondants ont très souvent pour conséquence que dans la frange des très bas salaires, il est parfois désavantageux d’occuper un emploi. Les multiples réformes des prestations nationales et légales au cours des dix dernières années, en particulier celles de la prime pour l’emploi, n’ont pas été suffisantes pour garantir que le retour à l’emploi rapporte aux allocataires de minima sociaux. Dans la plupart des localités et pour la plupart des configurations familiales, un mi-temps au Smic fait perdre des revenus relativement à une situation d’assistance et un temps complet ne garantit pas toujours que l’emploi rapporte à celui qui l’occupe. Les effets positifs des réformes ont été neutralisés par ceux d’autres mesures telles que la généralisation des aides aux transports distribuées par les régions, le développement des tarifs sociaux du téléphone et de l’électricité, ou l’exonération de redevance télévision. Si le dispositif d’intéressement permet aux allocataires du RMI de compenser ces effets, ce n’est que de manière provisoire et pas pour toutes les configurations familiales ni dans toutes les localités. Dans un second temps, nous simulons les effets de la mise en oeuvre du RSA en substitution du RMI et de l’API. Le RSA rend le retour à l’emploi rémunérateur dans la quasi-totalité des villes et des configurations familiales, ce que ne permet pas le RMI même si l’on prend en compte l’intéressement. Toutefois, les ajustements éventuels de l’offre locale d’aides sociales dans le nouveau contexte du RSA sont susceptibles de limiter ces effets positifs. Transformer les aides locales sous conditions de statut en aides sous condition de ressources permettrait de rendre les politiques sociales locales cohérentes avec les objectifs poursuivis par les politiques nationales. [eng] Taking local welfare assistance into account can significantly modify assessments of the impact of social transfers to low-income households. Thanks to an inventory of local benefits and/ or benefits offered outside the basic legislative provisions in 13 French cities including Paris, Lyon, and Marseille in 2007, we can measure potential gains from return to employment for recipients of basic social benefits (“ Minimum Guaranteed Income” [ RMI] and “Single-Parent Allowance” [ API]). A widespread effect of benefit-eligibility mechanisms and brackets is that persons in the lowest wage group may find themselves worse off if they are employed. The many reforms in national and “legally guaranteed” benefits in the past ten years— most notably the changes in the earned income allowance— have not sufficed to ensure that the return to employment generates gains for recipients of basic social benefits. In most localities and for most family configurations, a half-time job paid at the minimum wage (SMIC) entails an earnings loss by comparison with a situation where welfare benefits are the only source of income. Similarly, a full-time job does not always raise earnings for its holder. The positive effects of the reforms have been offset by those of other measures such as the generalization of transport allowances distributed by regional authorities, the introduction of “social” (i. e., subsidized) telephone and electricity tariffs, and exemption from the television licence fee. While the earnings-matching mechanism (intéressement) allows RMI recipients to compensate these effects, it is only a provisional arrangement that does not apply to all family configurations or in all localities. In the second part of our study, we simulate the effects of the implementation of the “Active Solidarity Benefit” (Revenu de Solidarité Active: RSA) as a substitute for the RMI and API. The RSA provides an incentive for returning to employment in nearly all cities and family configurations. The RMI— even with the matching mechanism— does not. However, possible adjustments in the local supply of social allowances under the new RSA system may curtail these positive effects. Turning status-based local allowances into means-tested allowances would make local social policies consistent with the goals of national policies. [spa] La consideración de las ayudas sociales locales puede modificar sensiblemente los diagnósticos sobre los efectos de las transferencias sociales destinadas a los hogares de renta baja. El inventario de las prestaciones sociales locales y/ o extralegales ofrecidas en 2007 en 13 ciudades francesas, entre las que se encuentran París, Lyon y Marsella, permite evaluar los eventuales beneficios del retorno al empleo para los receptores de los mínimos sociales (RMI –ingreso mínimo de inserción– y API –subsidio familia monoparental). En efecto, los mecanismos de asignación de las ayudas y los baremos correspondientes tienen a menudo como consecuencia que, en la franja de los salarios muy bajos, resulta a veces desventajoso ocupar un empleo. Las múltiples reformas de las prestaciones nacionales y legales en el transcurso de los últimos diez años, en particular las de la prima para el empleo, no han sido suficientes para garantizar que el retorno al empleo devuelva a los destinatarios de los mínimos sociales. En la mayoría de lugares y para la mayoría de las configuraciones familiares, un empleo a tiempo parcial con el salario mínimo de crecimiento conlleva la pérdida de ingresos en relación con la situación de asistencia y uno a tiempo completo no garantiza siempre que el empleo reporte al que lo ocupa. Los efectos positivos de las reformas se han visto neutralizados por los de otras medidas como la generalización de las ayudas al transporte distribuidas por las regiones, el desarrollo de las tarifas sociales de teléfono y electricidad, o la exención del canon de televisión. Aunque con esta disposición de incentivo los destinatarios del RMI pueden compensar estos efectos, solo lo permite de forma provisional y no para todas las configuraciones familiares ni en todos los lugares. En una segunda fase, simulamos los efectos del establecimiento del RSA en sustitución del RMI y el API. El RSA permite el retorno al empleo retribuido en la casi totalidad de las ciudades y las configuraciones familiares, lo que no permite el RMI, incluso aunque se considere el incentivo. No obstante, los posibles ajustes de la oferta local de ayudas sociales en el nuevo contexto del RSA pueden limitar estos efectos positivos. Transformar las ayudas locales en condiciones de estado en ayudas en condiciones de recursos permitiría que las políticas sociales locales fueran coherentes con los objetivos perseguidos por las políticas nacionales.