IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_2002_num_352_1_7394.html
   My bibliography  Save this article

Les usages du temps : cumuls d'activités et rythmes de vie

Author

Listed:
  • Alain Degenne
  • Marie-Odile Lebeaux
  • Catherine Marry

Abstract

[spa] Los usos del tiempo: acumulación de actividades y ritmos de vida . . Tener altos recursos culturales y vivir en grandes ciudades favorecen una acumulación de actividades. Aquellos hombres y mujeres mejor dotados acumulan de hecho las actividades deportivas, profesionales, culturales y asociativas al reducir el tiempo que les dedican a las llamadas actividades •pasivas •(sueño y televisión). A la inversa, los menos dotados culturalmente, los inactivos y los rurales tienen unas actividades menos variadas. Tienden en especial a aumentar el tiempo dedicado a las actividades internas (sueño, televisión, trabajos menudos para los hombres, producción doméstica y tareas domésticas para las muje- res) y disminuir la cantidad y la duración de las actividades externas (salidas culturales, deporte, visitas, etc.) Esas diferencias entre aquellos que acumulan las actividades y que se orientan hacia lo exterior y los que tienen menos actividades y se centran en la casa vuelven a darse entre las parejas. Un doble efecto de homogamia de los modos de vida y de socialización conyugal diferencia a las parejas de •grandes trabajadores •de las que se orientan más hacia los ocios, internos (sobre todo la televisión) o externos. La división sexuada del trabajo, profesional y doméstica, y de las actividades internas y externas perdura: entre las parejas, hombres y mujeres van teniendo un mismo uso de los tiempos excepto en un ámbito, el del trabajo doméstico: la asimetría entre hombre y mujer sigue siendo la regla, aunque atenuada entre aquellas parejas, hoy día las más numerosas, en las que los dos cónyuges trabajan. [ger] Tätigkeiten (Schlaf und Fernsehen) einschränken. Dagegen haben die Erwerbslosen und die Landbewohner, die über die wenigsten kulturellen Ressourcen verfügen, keine so vielfältigen Aktivitäten. Insbesondere neigen sie dazu, mehr Zeit für häusliche Tätigkeiten (Schlaf, Fernsehen, Reparaturen bei den Männern, Hausarbeit und Haushalt bei den Frauen) zu widmen und die Anzahl und Dauer der Tätigkeiten außer Hause (kulturelle Veranstaltungen, Sport, Besuch von Freunden usw.) einzuschränken. Diese Unterschiede zwischen denjenigen, die vielfältigen Tätigkeiten außer Hause nachgehen, und denjenigen, die weniger Aktivitäten haben und vorwiegend zu Hause bleiben, finden sich auch innerhalb der Ehepaare. Ein zweifacher Homogamieeffekt der Lebensformen und der ehelichen Sozialisierung unterscheidet die Paare, die sehr viel arbeiten, von denjenigen, die den Freizeittätigkeiten daheim (insbesondere Fernsehen) oder außerhalb des Hauses mehr Zeit widmen. Dennoch besteht weiterhin eine geschlechterspezifische Aufteilung bei der beruflichen oder häuslichen Arbeit sowie bei den internen und externen Tätigkeiten; in einem Paar nutzen Mann und Frau ihre Zeit auf ähnliche Weise außer in einem Bereich, nämlich bei der Hausarbeit: die Asymmetrie zwischen Mann und Frau ist hier nach wie vor die Regel, auch wenn sie bei den Paaren, von denen beide arbeiten und die heute häufiger sind, abnimmt. . . . . . [eng] These differences between outward-looking individuals who accumulate activities and those who have fewer activities and focus on the home can be found in couples. A dual effect of homogamy of lifestyles and conjugal socialisation differentiates the •hard working” couples from those who invest more time in leisure, whether at home (especially television) or outside the home. However, the gender-based division of professional and domestic labour and home and external activities persists. Within the couples, men and women are similar in their use of time with the exception of the area of domestic work. In this area, asymmetry between the man and the woman remains the rule even though it is less significant among those couples, now the majority, where both spouses work. . . . . . [fre] Les usages du temps: cumuls d’activités et rythmes de vie . . Avoir des ressources culturelles élevées et habiter dans des grandes villes favorisent un cumul d’activités. Les hommes et les femmes les mieux dotés cumulent ainsi les activités professionnelles, sportives, culturelles et associatives en réduisant le temps consacré aux activités dites «passives» (sommeil et télévision). À l’inverse, les moins bien dotés culturellement, les inactifs et les ruraux ont des activités moins variées. Ils tendent, en particulier, à accroître le temps consacré aux activités d’intérieur (sommeil, télévision, bricolage pour les hommes, production domestique et tâches ménagères pour les femmes) et à restreindre le nombre et la durée des activités extérieures (sorties culturelles, sport, visites à des amis, etc.). Ces différences entre ceux qui cumulent les activités et sont tournés vers l’extérieur et ceux qui en ont moins et sont centrés sur la maison se retrouvent dans les couples. Un double effet d’homogamie des modes de vie et de socialisation conjugale différencie les couples de «gros travailleurs» de ceux qui sont plus investis dans les loisirs, intérieurs (notamment la télévision) ou extérieurs. La division sexuée du travail, professionnel et domestique, et des activités intérieures et extérieures perdure toutefois: dans les couples, hommes et femmes se ressemblent dans leur usage des temps sauf dans un domaine, celui du travail domestique: l’asymétrie entre homme et femme reste ici la règle même si elle est atténuée dans les couples, aujourd’hui les plus nombreux, où les deux conjoints travaillent.

Suggested Citation

  • Alain Degenne & Marie-Odile Lebeaux & Catherine Marry, 2002. "Les usages du temps : cumuls d'activités et rythmes de vie," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 352(1), pages 81-99.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2002_num_352_1_7394
    DOI: 10.3406/estat.2002.7394
    Note: DOI:10.3406/estat.2002.7394
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.2002.7394
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_2002_num_352_1_7394
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.2002.7394?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    Citations

    Citations are extracted by the CitEc Project, subscribe to its RSS feed for this item.
    as


    Cited by:

    1. Capucine Rauch, 2021. "Social Inequalities and the Desynchronisation of Sleep within Couples," Economie et Statistique / Economics and Statistics, Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques (INSEE), issue 522-523, pages 81-104.
    2. Guillaume Allègre & Victor Bart & Laura Castell & Quentin Lippmann & Henri Martin, 2015. "Travail domestique : les couples mono-actifs en font-ils vraiment plus ?," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 478(1), pages 189-208.
    3. Philippe Coulangeon & Yannick Lemel, 2009. "Les pratiques culturelles et sportives des Français : arbitrage, diversité et cumul," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 423(1), pages 3-30.
    4. Vanessa Di Paola & Alain d'Iribarne, 2005. "La France des 35 heures : quelles durées du travail pour quels types d'emplois et de salariés ?," Post-Print halshs-00082351, HAL.
    5. Fiona Ottaviani, 2018. "Time in the Development of Indicators on Sustainable Wellbeing: A Local Experiment in Developing Alternative Indicators," Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, vol. 135(1), pages 53-73, January.
    6. repec:hal:spmain:info:hdl:2441/6b0m7o66t58vqbcarbtcf8ad2q is not listed on IDEAS
    7. Fabrice Le Guel & Mohamed El Hedi Arouri & Fabrice Rochelandet, 2010. "L’entrelacement des pratiques culturelles et de l’usage des TIC : une analyse économique," Économie et Prévision, Programme National Persée, vol. 194(3), pages 33-55.

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_2002_num_352_1_7394. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.