IDEAS home Printed from https://ideas.repec.org/a/prs/ecstat/estat_0336-1454_1984_num_162_1_4825.html
   My bibliography  Save this article

Les femmes d'Ile-de-France dans l'espace des équipements collectifs : des inégalités cumulées

Author

Listed:
  • Monique Pinçon-Chalot
  • Paul Rendu

Abstract

[fre] L'inégalité règne en région parisienne en matière d'équipements. A mesure que l'on s'éloigne du centre, ceux-ci se raréfient dans presque tous les domaines. Peu nombreuses sont les exceptions, comme la supériorité de la proche banlieue pour les installations sportives ou les équipements culturels d'initiative locale. L'inégalité règne aussi pour la répartition des catégories sociales; les plus favorisées sont surreprésentées au centre, les ouvriers à la périphérie. Cette constatation générale est encore plus vraie pour les femmes, et elle vaut aussi bien pour celles qui exercent une activité professionnelle que pour les autres. Pour les moins instruites le taux d'activité décroît régulièrement du centre à la périphérie de la région; il reste au contraire pratiquement constant pour les autres. Contrairement à ce que l'on aurait pu attendre, le lien est donc très lâche avec le taux d'équipement en crèches, maximal dans la proche banlieue de Paris. Au centre de la région, les femmes des catégories supérieures sont nombreuses et disposent des équipements les plus variés et les plus denses. Dans les espaces mal équipés de la périphérie, ce sont les femmes des catégories populaires qui sont en majorité. Leurs conditions de travail sont aggravées par la longueur et l'insuffisance des transports. Entre ces situations extrêmes, les femmes des classes moyennes occupent des'positions moins contrastées. La liaison entre la répartition spatiale des équipements et celle des catégories sociales est, à n'en pas douter, un facteur de reproduction sociale, notamment sur le plan culturel. [eng] Ile-de-France women in the area of public facilities : concurrent inequalities - Inequality reigns in the Paris area where public facilities are concerned. To the extent that one moves out from the urban center, these facilities become rarer in almost all domains. The exceptions are few, like the superiority of the close suburbs in locally supported sports and cultural facilities. inequality reigns also in the distribution of social categories; the most privileged are over-represented in the urban center, the workers at the periphery. This general observation is still truer for women and it is just as valid for those who have a professional activity as for the others. For the least educated, the rate of professional activity decreases consistently from the urban center to the periphery of the area. For the others, on the contrary, it remains practically constant. Contrary to what one might expect, there is, thus, a very loose relation with the quantity of nursery school facilities, which is maximal in the close suburbs of Paris. At the center of the area, women of the higher categories are numerous and have at their disposal the most varied and the greatest quantity of facilities. In the poorly equipped areas of the periphery, the majority of women belong to working class categories. Their work conditions are worsened by the length and inadequacy of public transportation. Between these extreme situations, middle-class women occupy less contrasted positions. The relationship between the spatial distribution of facilities and the distribution of social categories is, without any doubt, a factor of social reproduction, in particular on the cultural level. [spa] Las mujeres de la région parisienne en el espacio de los equipos collectives desigualdades cumuladas - Las desigualdades imperan en la region parisiense respecto a equipos. A medida que uno va alejando se del centro de la capital, estos van escaseando en casi todos los terrenos. Las excepeiones son poco numerosas, así como la superioridad de las cercanias inmediatas respecto a instalaciones deportivas o equipos culturales de iniciativa local. La desiguldad impera también por lo que se refiere a distribución de categorías sociales; las mis acomodadas están rotundamente representadas en el centro, los obreros en la periferia. Esta observación general se verifica más exacta todavía respecto a mujeres, incluso respecto a las que ejercem una actividad profesional como con relación a las demás. Para las que son menos cultas, la tasa de actividad decrece con regularidad desde el centro hasta la perifería de la region; permanece, en cambio, practicamente constante para las demás. A la inversa de lo que se pudiera esperar, no existe casi vínculo con la tasa de equipo en materia de guarderías infantiles, cosa que se verifica maxima en las cercanfas inmediatas de París. En el centro de la region, las mujeres de categorías superiores son numerosas y disponen de los equipos más variados y completos. En las áreas escasamente equipadas de la perifería, se encuentran en su mayoría mujeres de categorías populares. Sus condiciones laborales se ven complicadas por la distancia e insuficiencia de medios de transporte. Entre estas situaciones opuestas, las mujeres de mediacategoría ocupan posiciones menos contrastadas. El vínculo entre distribución espacial de los equipos y la de categorías sociales es, sin duda alguna, un factor de reproducción social, especialmente en plan de la cultura.

Suggested Citation

  • Monique Pinçon-Chalot & Paul Rendu, 1984. "Les femmes d'Ile-de-France dans l'espace des équipements collectifs : des inégalités cumulées," Économie et Statistique, Programme National Persée, vol. 162(1), pages 51-70.
  • Handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1984_num_162_1_4825
    DOI: 10.3406/estat.1984.4825
    Note: DOI:10.3406/estat.1984.4825
    as

    Download full text from publisher

    File URL: https://doi.org/10.3406/estat.1984.4825
    Download Restriction: no

    File URL: https://www.persee.fr/doc/estat_0336-1454_1984_num_162_1_4825
    Download Restriction: no

    File URL: https://libkey.io/10.3406/estat.1984.4825?utm_source=ideas
    LibKey link: if access is restricted and if your library uses this service, LibKey will redirect you to where you can use your library subscription to access this item
    ---><---

    More about this item

    Statistics

    Access and download statistics

    Corrections

    All material on this site has been provided by the respective publishers and authors. You can help correct errors and omissions. When requesting a correction, please mention this item's handle: RePEc:prs:ecstat:estat_0336-1454_1984_num_162_1_4825. See general information about how to correct material in RePEc.

    If you have authored this item and are not yet registered with RePEc, we encourage you to do it here. This allows to link your profile to this item. It also allows you to accept potential citations to this item that we are uncertain about.

    We have no bibliographic references for this item. You can help adding them by using this form .

    If you know of missing items citing this one, you can help us creating those links by adding the relevant references in the same way as above, for each refering item. If you are a registered author of this item, you may also want to check the "citations" tab in your RePEc Author Service profile, as there may be some citations waiting for confirmation.

    For technical questions regarding this item, or to correct its authors, title, abstract, bibliographic or download information, contact: Equipe PERSEE (email available below). General contact details of provider: https://www.persee.fr/collection/estat .

    Please note that corrections may take a couple of weeks to filter through the various RePEc services.

    IDEAS is a RePEc service. RePEc uses bibliographic data supplied by the respective publishers.